Ельцин

[gorik45]

Кстати да, толи мода, толи качество фото, но дамы зачастую на старых фото не очень...

Современный бл..ли нравиться )))

[nod3]

ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ В РОССИИ 1996. КАК ИЗБИРАЛИ Б.Н. ЕЛЬЦИНА
ИСАКОВ ВЛАДИМИР БОРИСОВИЧ

Переплёт: Твёрдый
Год издания: 2022
Количество страниц: 334

Книга известного российского юриста, Председателя Совета Республики Верховного Совета РСФСР (1990—1993 гг.), депутата Государственной Думы первого созыва, Председателя Комитета Государственной Думы по законодательству и судебно правовой реформе, доктора юридических наук, профессора В.Б. Исакова посвящена страницам президентских выборов 1996 года. На основе богатого фактического материала и подлинных документов В.Б. Исаков раскрывает механизм грязной политической игры, итогом которой стало переизбрание президента Б.Н. Ельцина на второй срок. Для широкого круга читателей, интересующихся проблемами политики и права, фактами недавней истории современной России.

[gorik45]

ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ

Ты ещё Гришку Распутина вспомни .  А если что то не нравиться то есть приемник который отправит тебя на 20 лет в кутузку !

[doc 600]

Ты ещё Гришку Распутина вспомни .  А если что то не нравиться то есть приемник который отправит тебя на 20 лет в кутузку !

в чем аналогия?

[tarmix]

Байден – это, как пьяный Ельцин, только трезвый.

[doc 600]

ельцин более здравый был

[Eugen333]

ну хрен знает. не везет нам с руководителями, самую большую страну в мире похерили и растеряли по частям, потом "лихие времена" распила и разрушивания остатков, к которым ебн имеет прямое отношение.

[Lionel]

ну хрен знает. не везет нам с руководителями

ну да, не было у нас Байдена ))

[lekar]

ельцин более здравый был

я вот тоже не понимаю ,зачем какие то выборы ,какая то шумиха - беспонтовая занятость , приемника да и все ,вот в чем страна нуждается ,ну или как там ,ген сек какой нибудь ,какая разница что будет ,все ровно всегда нужно подстраиваться под жизненную необходимость ,ведь везде во всем своя политика ,кто там у руля какая разница ,если не быть каким то проворным любознательным лучше тебе от этого не будет ,везде тебя будут запутывать нае...ь как сивку бурку вещую каурку 

[Lionel]

...

я тебя вроде и боюсь с одной стороны, а с другой - ты же идеален просто!

[Eugen333]

ну да, не было у нас Байдена ))

байдена еще не хватало

[doc 600]

Владимир Путин может не уйти с поста президента в 2024 году. Такое мнение в интервью Би-би-си выразил Валентин Юмашев, зять первого президента России Бориса Ельцина и глава его администрации в 1997-1998 годах, по рекомендации Анатолия Чубайса пригласивший Путина на работу в администрацию президента в качестве своего заместителя в марте 1997 года.
По словам Юмашева, сейчас Путин готов уйти с поста президента в 2024 году «на 100%». Но нельзя сказать, как в 2024 году Путин «увидит мир, место России в мире и как оценит людей, которые будут вокруг него» и что он сделает.
Интервью Би-би-си – это уже второе публичное выступление Юмашева за последнее время. В конце ноября во время посещения Ельцин-центра в Екатеринбурге он дал интервью Владимиру Познеру. Тогда он выразил уверенность, что Путин уйдет в 2024 году.
На фоне медийной активизации Юмашева в актуальную политику вернулся Александр Волошин, руководивший администрацией президента России в 1999-2003 годах, когда происходила передача власти от Ельцина к Путину. На прошлой неделе Волошин возглавил экспертный совет при правительстве.
И это не простое совпадение, уверен руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев. По его мнению, ельцинская команда, так называемая «Семья», обеспечившая передачу власти в 2000 году, может быть востребована в преддверии новой смены власти в 2024 году.
«Видимо, это звенья одной цепи. Связь есть, прямая или опосредованная. Семья напоминает о себе в период некоторой турбулентности. Возможно, они хотят показать, что уже однажды Путина во власть привели и теперь тоже могут быть полезны. То, что они опять напоминают о себе, говорит, что мы находимся на переломном этапе. Семья хочет продолжать играть определенную роль, и напоминание «славной» истории связано именно с этим», - сказал НСН политолог.
Замруководителя администрации президента в 1997-1998 годах, помощник президента в 2000-2008 годах Сергей Ястржембский также считает, что люди, которые привели Путина к власти, могут быть востребованы в новом переходном периоде.
«Такая постановка вопроса возможна», - отметил он в беседе с НСН.
Он полагает, что представители Семьи могут быть полезны нынешней власти и по текущим вопросам.
«Если отдельные представители команды Ельцина появляются, считаю, это на пользу дела. Потому что в той команде было много сильных игроков. Речь идет в том числе о господине Волошине. Что касается Валентина Борисовича [Юмашева], у него нет никаких намерений возвращаться в активную политику. А что у него теперь выкроилось время, чтобы подробно делиться с общественностью, как происходили выборы преемника, это очень важно. Страна должна об этом знать», - подчеркнул Ястржембский.
Сенатор Людмила Нарусова, вдова первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, заместителем которого работал Владимир Путин до переезда в Москву, не верит в возвращение Семьи в актуальную политику. В интервью НСН она выразила мнение, что профессионалы ельцинской эпохи могут быть востребованы из-за кадрового голода во власти.
«Я не склонна к конспирологии, не готова в этом видеть ренессанс команды Ельцина. Просто скамейка запасных в администрации президента, если не исчерпана, то стала давать трещину. И решили вспомнить о профессионалах, которые работали ранее», - сказала парламентарий.
Похожего мнения придерживается и первый вице-президент Центра политтехнологий Алексей Макаркин.
«Семьи как клана уже давно нет. Кто-то пенсионер, кто-то продолжает влиять на принятие решений, но в индивидуальном качестве. Семья существовала в первой половине нулевых. Потом Березовский вылетел, Касьянов перешел в оппозицию. У всех свои интересы, у всех свои планы. Что касается Волошина, то он известен, как эксперт. Он с 2003 года не находится на госслужбе, но его продолжают слушать по текущим экономическим вопросам, что делать дальше. В этой роли советчика он и оказался востребован. Это разные истории, я бы их не сводил к тенденции усиления семейного клана», - сказал он НСН.
Активизация представителей ельцинской Семьи связана с грядущим транзитом власти, но не напрямую. Путин и его окружение не хотят, чтобы после ухода его постигла та же судьба, что и Ельцина.
«У Юмашева интерес – это Ельцин-центр, зафиксировать роль Бориса Николаевича в истории. Вокруг Ельцин-центра сейчас идут дискуссии, потому что проект крутой, интересный молодежи. Поэтому те, кто Ельцина ненавидит, относятся к Центру резко негативно, потому что у них ничего аналогичного, конкурентоспособного просто нет. Для Юмашева важно показать, что Путин – это преемник Бориса Ельцина, потому что у нас существует противопоставление 90-х нулевым, формулировка «лихие 90-е». Ельцин-центр – это реабилитация 90-х, он противостоит историям о страшных, «лихих 90-х годах». У власти ноги разъезжаются. Есть желание, с одной стороны, подчеркнуть свои заслуги на фоне предшествующего времени, «страшных 90-х». С другой - преодолеть нашу отечественную традицию, когда уходящие и ушедшие главы государств подвергаются критике. Хочется создать традицию уважительного отношения к бывшим лидерам, ощущения преемственности истории. Чтобы как есть центр Ельцина, так однажды появился центр Путина», - пояснил политолог.

Напомним, Борис Ельцин подал в отставку с поста президента России 31 декабря 1999 года. Ио главы государства стал премьер-министр Владимир Путин. В марте 2000 года Путин был избран президентом России на досрочных выборах.