Социализм неизбежен по версии АВ!)

[dad]

Неужели правда социализм неизбежен

[DE_JA_VU]

неизбежен но не сейчас и вряд ли через 50 лет, эти мешки с мясом еще не готовы

[mayor sergeev]

А потом и до коммунизма дойдем.Вперёд к победе коммунизма!

[yura]

неизбежен но не сейчас и вряд ли через 50 лет, эти мешки с мясом еще не готовы

Я послушал до конца и понял что не важно готов кто то или нет

[пингвин]

[doc 600]

с нынешними запросами населения невозможен

[masol]

дык народ наоборот считает, что государство им должно

[yura]

с нынешними запросами населения невозможен

Социализм это когда - От каждого – по способности, каждому – по труду.

дык народ наоборот считает, что государство им должно

Как я понял Анаторлия что качественный скачок информационных технологий не оставит тайн между людьми, и поэтому социальное общество неизбежно 

[mayor sergeev]

Социализм это когда - От каждого – по способности, каждому – по труду.

Каждому по потребности!

[AKIRA]

Социализм это когда - От каждого – по способности, каждому – по труду.

недовольные будут всегда.

[yura]

Каждому по потребности!

Путаешь с коммунизмом 
добавлено: 11 Февраль 2019, 17:57

недовольные будут всегда.

И все будут видеть чем он недоволен и почему... вешалка короче 

[doc 600]

онотоль фантазирует. не более

[doc 600]

Путин строит социализм. Не сталинский и не брежневский
Журналист KazanFirst Сергей Исичко в авторской колонке рассуждает о концепции многополярного мира, который дает равные возможности всем партнерам.

Социальная справедливость - это то, что веками живет в душе многонационального народа России. Недаром самая масштабная (и по глубине преобразований, и по времени) попытка социализации - советский социализм с 1917-го по 1991-й год - была предпринята именно в России. И сейчас стремление к социальной справедливости - это фактически национальная идея нашего народа. Президент России Владимир Путин о национальной идее особо не распространяется. Иногда складывается такое впечатление, что он и не хочет четко обозначать, в чем она заключается. В мае этого года в интервью программе «Москва.Кремль.Путин» Владимир Владимирович заявил, что национальная идея заключается в патриотизме, но не в квасном, а направленном на развитие страны. Идея в патриотизме может заключаться. Но ведь сам патриотизм - это не идея, а инструмент (один из инструментов) достижения цели.

На деле Путин ведет страну к социализму. Хотя и не такому, который многие и сейчас живущие опробовали на себе. Впереди нас ждет социализм, но не сталинский репрессивно-кровавый и не брежневский дефицитно-застойный. Социализм будет построен на базе рыночной экономики. В принципе для многих это никакой не секрет и не откровение. И не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы это понять, увидеть в жизни. Вот аргументы.

Путин строит социализм. Не сталинский и не брежневский
В Набережных Челнах живет предприниматель, бизнес-аналитик Дмитрий Симонов. Вот как в нескольких словах он описал сегодняшнюю ситуацию в стране и даже в мире:

- Еще в 2014 году после санкций из-за Крыма мои клиенты стали меня расспрашивать, а что дальше-то будет? Я начал копаться в истории зарождения и развития капитализма в годы его становления. Увидел, что идущие на смену феодалам производители товаров и услуг быстро забыли о своих романтических деланиях и погнались за прибылью, благо тогда она легко и обильно шла им в руки. Капитализм с XVI по конец XX века – это мировая экономика в руках относительно узкого круга людей, сориентированная на прибыль, - примерно так сказал Симонов.

Он не «звезда» бизнес-аналитики, но попробуйте с ним поспорить. Он просто выпукло показал то, что при желании могут увидеть все. Ориентация на прибыль хороша, пока в мире (в стране и т.д.) относительно мало «игроков» (производителей) и много потребителей. Но чем больше «игроков» их товаров, тем сложнее сбыт и меньше прибыль. Капитализм оказался на развилке двух путей. Жесткая (жестокая) борьба за большую (или как можно большую) прибыль со стороны одних и такая же настойчивая борьба за социальную справедливость (прежде всего при распределении доходов) со стороны других. В XIX веке Маркс разглядел и научно обосновал антагонистические (непримиримые) противоречия внутри капиталистической модели экономики и общества. Ленин пошел на социалистическую революцию, но в 1917 году он сам не знал доподлинно, как надо строить социализм, и сделал ставку на практическую работу, мол, практика все покажет. Практика оказалась кровавой, потому что к социальному эксперименту партии большевиков в обществе бывшей российской империи оказались не готовы и на такой эксперимент не согласны очень многие.

Сейчас весь «цивилизованный Запад» во главе с США настаивает на том, что мир должен быть в распоряжении тех, в чьих руках доминирующая часть капиталов. Мол, у нас деньги, многовековой опыт, развитая и на практике проверенная демократия, в силу этих обстоятельств мы и должны решать все.

Путин строит социализм. Не сталинский и не брежневский
Наверное, можно было бы согласиться на лидерство Америки и последовать за ней, но есть одно но. Долг по государственным облигациям США превысил 20 триллионов долларов и продолжает расти. Американские экономисты признают, что погасить такой долг даже их мощная экономика не в силах, потому что она (экономика) подпитывается деньгами со всего мира, полученными за счет продажи этих облигаций. Американская экономика сегодня - это финансовая пирамида. И для всего мира - тупик. США стоят перед острой необходимостью заняться социализацией экономики, государства, общества у себя.

Путин взял на вооружение концепцию многополярного мира. Это когда не доминирует никакое государство, а отношения на международной арене (между государствами и экономиками) строятся на равноправных, взаимовыгодных договорах. Но эта концепция не может оставаться принципом только на международной арене. Принцип неизбежно распространится и на договора и отношения внутри каждой страны. Это принцип социализации.

В одном из публичных выступлений Путин сказал, что, когда встает вопрос, в чьих интересах принять решение, он всегда принимает решение в интересах большинства. И практика показывает, что такое решение является самым верным. А вот как объяснил победу России над пандемией коронавируса первый заместитель администрации президента РФ Сергей Кириенко:

- Россия победила, потому что показала в первую очередь морально-нравственный пример. В Швеции сказали: «Мы будем спасать экономику, люди пусть спасаются сами». В России президент сказал: «Нет ничего дороже, чем жизни граждан РФ». Все остальные страны, если вы посмотрите, они метались. Американцы, европейцы то начинали спасать экономику, потом люди погибают - начинают спасать людей, экономика - они снова начинают спасать экономику. На мой взгляд, служение Отечеству - это вопрос нравственного и ценностного выбора. И если ты делаешь выбор не в пользу личного интереса, решение в пользу интересов страны и народа, то это и есть служение Отечеству, - заявил Сергей Кириенко на молодежном форуме «Теория смыслов». 

Понятно, в чем заключается нравственный и ценностный выбор Кремля? А это тоже часть концепции многополярного мира.

Путин строит социализм. Не сталинский и не брежневский
Социализм, к которому прокладывает дорогу Путин, с помощью революций не создашь, его нужно именно построить. На это уйдут десятилетия. Работать должны все, причем много работать. Когда государство в России сможет за бюджет обеспечить всем бесплатное, но высококачественное образование (включая высшее) и бесплатное, но высококачественное здравоохранение, тогда и появятся явственные и ощутимые признаки социализма. Плюс низкая безработица и пособия, на которые можно прожить.

Уже сегодня каждый из нас может многое сделать на пути к социализации. Надо бы действительно быть патриотом, то есть как можно больше заработанных денег тратить в своей стране на отечественные товары и продукты, на услуги и на отдых. Естественно, нужно платить налоги. Надо вести здоровый образ жизни, любой табак и любой алкоголь должны быть наименее популярными товарами в народе. И обязательно нужно учиться отстаивать свои права, где бы то ни было и перед кем бы то ни было.

[doc 600]

На днях Глазьев опубликовал в «Завтра» статью с говорящим названием: «Какая идеология поднимет Россию». Кое-кто поспешил окрестить её «новым экономическим курсом Путина». Глазьев предлагает соединить «хорошие элементы капиталистической и социалистической систем, отказавшись от плохих». Именно такой синтез, по его мнению, осуществили китайцы, «построив социалистическую рыночную экономику» по заветам нашего учёного Питирима Сорокина, полвека назад предсказавшего появление «интегрального строя» на основе советского социализма и американского капитализма. Его суть в синтезе централизованного планирования и рыночной конкуренции, государственной собственности в базовых отраслях экономики с частным предпринимательством в остальных. Социалистической идеологии с возможностью личного обогащения. В капиталистической системе, разъясняет Глазьев, главным критерием хозяйственной деятельности является прибыль. В советской – рост производства. А в интегральной – повышение уровня жизни населения. Как в Китае, где этому подчинена вся система регулирования экономики, включая банковскую систему. «Три десятилетия КНР удерживает мировое лидерство по скорости социально-экономического развития, – отмечает Глазьев. – Достигается это эффективной системой управления, все институты которой работают в слаженном режиме благодаря поддерживаемой подавляющим большинством населения идеологии неуклонного роста общественного благосостояния. Всё, что ей противоречит, отсекается, невзирая на догмы тех или иных учений». И Глазьев делает вывод: «Реализация формулируемых президентом России целей социально-экономического развития страны невозможна без введения ясной и понятной всем гражданам идеологии. В России эта идеология не может не быть социалистической». Глазьев пишет: цель интегрального строя, основанного на синтезе коммунизма и социализма, – повышение благосостояния населения.
Источник: https://versia.ru/radi-chego-nasha-strana-vozvrashhaetsya-k-socialisticheskomu-ukladu