ДТП ул. Гагарина 18.07.2019

[I(Lo№]

Как там с выплатами у ВСК, сразу идти к независимым?

года 3 назад  , мне насчитали норм (в независимой так и сказали ) единственно про то что машине меньше 3 лет вроде ,промолчали (за потерю товарного вида ) ,потом пришлось еще к ним сгонять заявление написать и еще малость выплатили .
добавлено: 19 Июль 2019, 12:41

Приехал в страховую, оказывается обоюдка 

А что в ГАИ не говорят кто виноват ?
По знаку получается ,должны были оба перестраиваться к середине ,но ТС раньше занял среднюю ,по идее прав ,почаму обоюдка непонятно ?
добавлено: 19 Июль 2019, 12:49

Единственный вопрос: как это зимой под снегом работает? ))

Работает также ,только в этом случае ,гайки будут с рулетками бегать мерить расстояние ,когда кто вперед занял среднюю полосу ,а по разметке сразу видно

[shtirlitz80]

Сам решу, сейчас буду Галееву писать, инспектор необъективно предположил, что я видел Мазду, а я в это время в носу ковыряться и в левое зеркало смотрел, видеть его немог, соответственно и принимать меры к избежанию

тут главное все в сроки сделать и с полицией и со страховой, да еще и в правильном порядке, но хозяин - барин
про обмудсмэна можно здесь почитать
https://www.garant.ru/news/1274878/

[pavel_8729]

Гоняют на своих уазиках, щемят всех подряд, в зеркала не смотрят, а потом ещё отмазаться пытаются.

[faulty]

ну так если знак в приоритете, то сужение у обоих и уступить должен тот , что слева ???

[I(Lo№]

Гоняют на своих уазиках, щемят всех подряд, в зеркала не смотрят, а потом ещё отмазаться пытаются.

Да даже еслиб видел его в зеркале ,с какого он должен был ему уступать ? Если он уже ехал на средней (уже перестроился )  , а тот еще нет

[masol]

Гоняют на своих уазиках, щемят всех подряд, в зеркала не смотрят, а потом ещё отмазаться пытаются.

Водитель мазды привлечен к административной ответственности по  пункт 8.4. ПДД - При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Это решение инспектора ГИБДД, а не мной придумано.
Я двигался во втором ряду без изменения направления движения, он перестраивался, так как у него ряд закончился.
Слезай с велика и подучи ПДД, секта свидетелей помехи справа 

[exИнфоцентр]

Типа я его видел и ускорился, вместо того, чтоб тормозить, а я его хоть убей не видел

А почему Камшиловы всегда никого не видят и специально не ускоряются? Странное решение ГИБДД 

[masol]

Знак 1.20.1 ИНФОРМАЦИОННЫЙ и не меняет приоритетов в движении, для этого там нанесена разметка, которая абсолютно не противоречит знаку

не путать со знаком 5.15.5

который в случае если разметка ему противоречит, имеет перед ней приоритет

опасные вы парни, вот как от всех таких увернуться?

добавлено: 19 Июль 2019, 13:42

А почему Камшиловы всегда никого не видят и специально не ускоряются? Странное решение ГИБДД 

я считаю, что инспектор проявил слабость, дал волю эмоциям и вынес решение на личных домыслах, так как он не может утверждать, что я видел то же, что видел регистратор.
Надеюсь его руководитель грамотнее, от того он руководитель, а этот подчиненный.

[I(Lo№]

Водитель мазды привлечен к административной ответственности по  пункт 8.4. ПДД

Странно как то, его привлекли значит, а виноваты оба все равно )) раз обоюдка в страховой или для виновности ТС статьи нет ))

[masol]

Странно как то, его привлекли значит, а виноваты оба все равно )) раз обоюдка в страховой или для виновности ТС статьи нет ))

Инспектор, просмотрев видеозапись с видеорегистратора, основываясь на личных домыслах предположил, что я видел автомобиль Mazda CX5, г/н н953ку45 до момента ДТП и не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 
   Я же утверждаю, что я указанный автомобиль до момента ДТП не видел, так как в тот момент, когда указанное ТС поравнялось с моим автомобилем я смотрел вперед на светофор, к которому я приближался, с целью оценить дальнейшую обстановку и принять решение, проезжать перекресток или остановиться на запрещающий сигнал светофора.
   Так же сообщаю, что видеорегистратор в моем автомобиле закреплен приблизительно на 20 см выше уровня глаз, по центру лобового стекла, то есть смещен вправо от водителя, видимо по этой причине автомобиль второго участника, который заметно ниже моего автомобиля, попал на видеозапись.
   Так как я не видел приближающегося с права ТС и не мог его видеть, соответственно не мог знать о возникновении опасности, не должен был принимать возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

поэтому он мне вменил невыполнение 10.1, за что не предусмотрено наказание.
это я Галееву написал.

[I(Lo№]

Так же сообщаю, что видеорегистратор в моем автомобиле закреплен приблизительно на 20 см выше уровня глаз, по центру лобового стекла, то есть смещен вправо от водителя, видимо по этой причине автомобиль второго участника, который заметно ниже моего автомобиля, попал на видеозапись.

А вот получается если б регик убрать ,тогда по другому все было бы ?  Значит в некоторых случаях надоть его быстренько снимать или чистить )

[masol]

А вот получается если б регик убрать ,тогда по другому все было бы ?  Значит в некоторых случаях надоть его быстренько снимать или чистить )

можно просто сказать, что не работает

[ata]

Я двигался во втором ряду без изменения направления движения, он перестраивался, так как у него ряд закончился.

А мог бы  в зеркала посматривать, видя прекрасно,что справа  полоса заканчивается, но это же думать и соображать нужно, а какое тут соображение если" Заболтался с женой про шестерку стартанувшую на красный и не заметил диарейного".

[shtirlitz80]

поэтому он мне вменил невыполнение 10.1, за что не предусмотрено наказание.

ооо, этот волшебный п.10.1, по которому виноваты все водители и всегда

(кликните для показа/скрытия)

добавлено: 19 Июль 2019, 14:43

А мог бы  в зеркала посматривать, видя прекрасно,что справа  полоса заканчивается, но это же думать и соображать нужно, а какое тут соображение если" Заболтался с женой про шестерку стартанувшую на красный и не заметил диарейного".

владелец мазды подтянулся ? или аналогично непролезло как-то ?
masol все правильно сделал, а то что не воспользовался правилом трех Д - так это его решение, ему теперь бегать по инстанциям и авто чинить, совершенно не осуждаю за принципиальную позицию

[Denis Vlasov]

#масолмыстобой