"Тёплый Стан"

[mayor sergeev]

А щебенка то там хоть есть?

[Паха72]

Почаму уступать ,ТС ничего не писал о том что данная дорога в асфалте , и по его словам чувак на ниссане сказал Но он говорит, что все считают 2-ю пограничную главной

Сегодня они в гаи встретились, сдвинули их с 14-30 до 16-30. Так кореш у него спросил, почему ты решил, что Пограничная главная???
Ну дык это грейдер.
А поперечные дороги не грейдер???
Не знаю, типа.
А под снегом, как узнать???
Ну хз, пусть гайцы разбираются.

добавлено: 25 Октябрь 2017, 15:07

Я же написал, ответ администрации решит дело. У меня был подобный случай, покрытие одинаковое, знаков нет, мне въехали в правый бок. Оппонент уже выплатил ущерб. Разбор длился месяц.

Суд был???

Т.е. Администрация, посмотрев там какие то свои писульки, решила, что ты ехал по главной (у тебя знак "главная дорога" был? тут нет), а тот гражданин по второстепенной, хотя он тебе помеха справа???????   
Если так, то как вы (он в частности) должны были заглянуть в писульки администрации, чтобы узнать про это? Не для того ли ставят знаки??????

А щебенка то там хоть есть?

Вроде как, и там, и там проглядывала.

[EVGEN]

В администрации есть планы дорог. Если даже Ниссан прав , то нет знаков и как минимум обаюдка. Имхо.

[Паха72]

В администрации есть планы дорог. Если даже Ниссан прав , то нет знаков и как минимум обаюдка. Имхо.

Планы планами, но знаки то должны быть.
По мне дык, Ниссан должны признать виновным, а вот он должен вкатить иск администрации, за то, что знаков нет.
добавлено: 25 Октябрь 2017, 15:14Такая шляпа со знаками много где есть. 
Поворот в КГСХА - поворачиваем, и если у тебя 200 с лишним кобыл, гашетку в пол и до..... знака "населённый пункт" нету.

[EVGEN]

В поселках знаков мало. ГАИ будет руководствоваться оф.документами.
По сути ты прав.

[Паха72]

В поселках знаков мало. ГАИ будет руководствоваться оф.документами.

Это не отговорки, что знаков мало

Видимо придётся обжаловать.

[mesh]

А как же п.13.13 ПДД? "Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге". Так что чистая вина ниссана, а как уж они там с соседями привыкли разъезжаться к делу не относится.

[lev2012]

А как же п.13.13 ПДД? "Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге". Так что чистая вина ниссана, а как уж они там с соседями привыкли разъезжаться к делу не относится.

Ниссан то определил дорогу.

[stalker]

Да какая помеха справа,  такое ощущение что у некоторых свои правила - если я прямо еду - то мне должны уступить :) Постоянно сталкиваюсь, еду по правилам знака стоп и продолжаю движения если другое тс остановилось пропустить.

[exИнфоцентр]

Да какая помеха справа,  такое ощущение что у некоторых свои правила - если я прямо еду - то мне должны уступить :) Постоянно сталкиваюсь, еду по правилам знака стоп и продолжаю движения если другое тс остановилось пропустить.

Соглашусь. Я там и зимой и летом ездил при разных погодных условиях и визуально понятно, что Пограничная главная, а если не понятно, то торможу перед перекрёстком и по сторонам смотрю - помогает в 100% случаев.  По человечески виноват "товарищ", а по закону скорее всего ниссан, если там действительно нет, и не должно быть знаков.

[barsik]

Соглашусь. Я там и зимой и летом ездил при разных погодных условиях и визуально понятно, что Пограничная главная, а если не понятно, то торможу перед перекрёстком и по сторонам смотрю - помогает в 100% случаев.  По человечески виноват "товарищ", а по закону скорее всего ниссан, если там действительно нет, и не должно быть знаков.

Поддержу!! Живу в тёплом стане и никогда не задумывался бывая на месте ниссана Я по главной еду Признают Паша твоего кореша не правым((((

[shtirlitz80]

чего не вызвали ГИБДД ? смешные скорости, нерасчищенная дорога - акт недостатков дороги составлен ? ехали оба без превышения, но не смогли остановиться, поскольку снежный накат, гололед и т.д. и т.п. и прочее...;)
для всех - по умолчанию, если ДТП на муниципальной дороге и причина в ненадлежащем ее обслуживании (занесло, стащило на другое авто, долбанулись в яму и прочее) - отвечает муниципалитет, за исключением случая ремонта дороги - там отвечает тот, кто ремонтирует (подрядчик), если в смотровой колодец хорошо приложились - отвечает собственник колодца
ГЛАВНОЕ -  ОТСУТСТВИЕ вины в ДТП и составление ГИБДД акта о недостатках, иначе потом не с чем предъявлять претензии, ОЧЕНЬ трудно доказывать, что недостатки обслуживания дороги/смотрового колодца были
в вашем случае товарища к административке привлекли ?

Да какая помеха справа,  такое ощущение что у некоторых свои правила - если я прямо еду - то мне должны уступить :) Постоянно сталкиваюсь, еду по правилам знака стоп и продолжаю движения если другое тс остановилось пропустить.

вот вы жжоте, если справа тоже прямо едет и с такими же мыслями - встретитесь, два одиночества блин :)
хотя может у вас спец.авто с проблесковым и сигналом, и вам сам черт не брат ;)

[shrek7108]

чего не вызвали ГИБДД ?

Вы наверно про новые правила не слыхали

[shtirlitz80]

Вы наверно про новые правила не слыхали

просветите пжлста, где запретили ГИБДД вызывать ;)
да, они упираются, но ОБЯЗАНЫ приехать

[mayor sergeev]

просветите пжлста, где запретили ГИБДД вызывать ;)
да, они упираются, но ОБЯЗАНЫ приехать

Коллега попал в аварию, вызвали Гаи, ждали часов пять. Приехали дэпсы, и мягко говоря высказали недовольство, мол зачем на всякую хрень вызываете, и ещё штраф по полторы штуки выписали за то что дорогу не освободили