[Ищу] фотопленка 35мм

[Billy_]

не, хватит троля кормить ....

можно ведь и отзеркалить: опытный фотограф на смарт снимет лучше чем чайник на лейку с плёнкой. или нет?

[Coblenz]

на плёнку
и чуток не хватило

Я же не это имел в виду. Не включайте дурочку, вы все прекрасно поняли.

[Billy_]

Я же не это имел в виду. Не включайте дурочку, вы все прекрасно поняли.

"рыбак рыбака видит издалека" (с) народ

ну какой клип если чувак тупо шарил по горсаду в поисках кадра. я и сам такой, ток на плёнку не снимаю

[Alexandrit]

добавлено: 31 Январь 2020, 17:40
добавлено: 31 Январь 2020, 17:42Я считал, если все 36 кадров получатся, то кадр стоит 23₽, но с катушки у меня вышло 28 , проявлял в Омске, проявка стоит 100₽ и оцифровка 6₽ кадр
добавлено: 31 Январь 2020, 17:44Первые две щелкал на fujicolor 400, последнюю на Kodak 200 лежавшей в шкафу лет 15.И оцифровать Kodak мне в Омске почему то не смогли
добавлено: 31 Январь 2020, 17:45На детском мире оцифровал за 3р кадр
добавлено: 31 Январь 2020, 17:47Снимаю на простую мыльницу с автофокусом, но думаю надо что то серьезное брать
добавлено: 31 Январь 2020, 18:28

В Омске купил 2 фотика одноразовых из Японии, 90го года, не знаю, получится ли что то с них выцепить.
И с авито посылка пришла с Кодак просроченной на 14 лет. Тоже не известно, что выйдет.
добавлено: 31 Январь 2020, 18:29Но блин, просрочка вышла на 50 копеек дешевле за кадр чем свежая, надеюсь фото будут с крутыми артефактами
добавлено: 31 Январь 2020, 18:34Зеленый одноразовый от fujicolor был со вспышкой, за 30 лет батарейка конечно протекла, еле как её вытащил ,но от новой вспышка так и не заработала

[An_net]

А что это за здание на первых двух  кадрах?

[Alexandrit]

А что это за здание на первых двух  кадрах?

1е это Городская поликлиника №1
2е это Омский государственный академический театр драмы

добавлено: 31 Январь 2020, 18:37В Кургане довольно скучно что то снимать

[Billy_]

В Кургане довольно скучно что то снимать

это чисто психологическая обусловленность
добавлено: 31 Январь 2020, 18:59кстати щас узнал, в радуге на кирова плёнкой ещё торгуют и проявляют и печатают

[Alexandrit]

это чисто психологическая обусловленность
добавлено: 31 Январь 2020, 18:59кстати щас узнал, в радуге на кирова плёнкой ещё торгуют и проявляют и печатают

Опа, был в дом быта , там плечами развели, мол не знают где продают, завтра зайдем глянем.

[Billy_]

сделайте в фото раздел про ломографию было бы интересно чаще видеть ваши картинки

[Alexandrit]

Не продают и не проявляют в радуге уж как 4 месяца

[Coblenz]

я и сам такой, ток на плёнку не снимаю

А я снимаю изредка. Люблю это дело.
добавлено: 01 Февраль 2020, 17:45

добавлено: 31 Январь 2020, 18:37В Кургане довольно скучно что то снимать

Вот давайте представим такую ситуацию: в Ку внезапно приезжает фотограф из агентства "Магнум". Вы думаете, он ничего интересного не найдет? Серьезно?

[mezolit]

2 года назад проявил интерес, начал снимать. За это время в мире заново запустили пару заводов, и объёмы продажи плёнки (как и винила, якобы) начали расти. У самого сейчас лежит в запасе 3-4 старых тасмы (исо 64) и столько же слайдовой тасмы МЗ-3Л.

В Кургане в "Радуге" перестали проявлять, оцифровывать и продавать плёнку примерно с весны-лета 2019-го. В ТП - намного раньше (возможно, лет 10 назад).
Заказывать плёнку можно с али или из московских или питерских интернет-магазинов (d76, foqus, pola-store). Встречались варианты по 200 рублей за катушку просрочки кодак (исо 200) 24 кадра. В "Радуге" такая же (но не просрочка) стоила от 240 рублей.

Сейчас поднимается дикий хайп, причём, у молодёжи особым шиком считаются компактные мыльницы. Olympus Mju2 сейчас уже за 25-30килорублей продают - настолько они выросли в цене. Советскую фототехнику по-прежнему за копейки. Из компактов предлагал приятелю 2 фотика на выбор, он забрал тот, что попроще в плане функционала и постарше в линейке (более примитивная модель), сказал что так надо, в этом и весь кайф.
Некоторые вообще смотрят на цену плёнки, заводят целые паблики в контакте, и выкладывают туда фотки типа той, которая приложена к этому посту. Если какой-нибудь Cinestil 800 tungsten по 900-1200 рублей за катушку, то всё, ты проффотограф.

Проявлять и печатать цвет (C-41) самому накладно и опасно (токсично, потенциальная онкология, некомнатная температура жидкостей), но всё-таки можно. Можно решить вопрос проще - взять фильм-процессор, например, Hobo. Цена вопроса 25-30т.р. Это компактная мини-лаба.
Проявлять и печатать ч/б несложно: пара гайдов в интернетах, бачок с авито за 50-100 рублей, кюветы, щипцы, обычно их про/отдают в довесок. Минимальный набор фотохимии выйдет рублей 750-1000, хватит на 6-8 плёнок и печать самих фото. Брал на d76.ru. Сам, помимо проявки, пробовал ручную печать на старой фотобумаге ("проявить до 1989", 1992, 1993). Результат есть, уровень - как у моего брата-школьника, который делал это в начале 90-х, фоткая на "Смену 8М". Побаловаться можно, ностальгия, приятно, понимание процесса.

А так, ближайшая проявка (и цветная, и ч/б) теперь только в Челябинске (пересыл 100 рублей "лучом" или "сдэк посылочкой"). Это всё актуально и для среднего формата (плёнка 120 типа тоже продаётся).

Пытался оцифровать сам. Сканеры со слайд-модулем и пересъёмка кадров на цифрозеркалку в макро-режиме дают не особо хороший результат. Сканеры с али (или тот, что стоял в радуге в ЦУМе) дают 800х600 или 1024х768 на выходе. Там даже ощущения плёнки нет, просто мобилография какая-то (см. паблик "Фотки на сименс"), квадрат на квадрате и пикселем погоняет. Оцифровывать интереснее всего мне показалось в фотолабе (но сейчас в Кургане этого нет, как писал выше).

Желающим поностальгировать - оно того стоит, но возможности в Кургане теперь ограничены. Лично я, чтобы унять свой зуд, заказал на али переходник с сони на М42, скрутил с "Зенита-TTL" его "Гелиос-44М" и поставил на Sony Alpha 200. Тут и фокусировка вручную, и "зум ногами", т.к. объектив фикс (полтинник), и легендарное кручёное боке - полный комплект для любителей делать всё руками (тут шутка и про дро...самоудовлетворение тоже будет уместна).

На просторах интернетов попадались и "преисполнившиеся". Они почти никуда не выкладывают фото, и занимаются именно аналоговой печатью. Выкладывают  разве что только себе в альбом. Цифры у них нет, даже если это отсканированная плёнка - "всё равно уже цифра".

P.S. Я не фотограф, никогда этим не зарабатывал, снимал только родню на юбилеях. Весь этот движ мне дал только возможность понять, что значат на камере выдержка и диафрагма. Ни в одно из хайповых фотосообществ я так и не вписался. Средний формат - накладно, дорогие компакты - нищеброд. Поснимал на фэды, зениты, зоркие, вилию, смену и прочую советскую фототехнику, которая у меня накопилась за эти 1-2 года, подержал в руках сумочку с круглой вспышкой "Чайка", понравилось.

Но паблик, конечно же, завёл 

P.P.S Напоминаю, прикреплённое фото - среднестатистический пример того, что обязательно будут лайкать по принципу "это же на плёнку, ещё и просрочку, ты не шаришь!"

[Дядя Ваня]

Одноразовые фотки ещё были Толи Орифлейм Толи Эйвон, можно у распространителей поспрашивать.

[mezolit]

Одноразовые фотки ещё были Толи Орифлейм Толи Эйвон, можно у распространителей поспрашивать.

И такой был, но не дожил до того момента, когда я им заинтересовался. Орифлэйм. Ручная перемотка, возможно, даже, без вспышки, но не одноразовый.
У меня сейчас есть чудо с алиэкспресса, с тремя "глазами", которое при дневном свете делает три кадра в одном с разницей в доли секунды, и немного с разных ракурсов.

[Coblenz]

Лично я намаячный фанат дальномерок, но никому ничего не навязываю и чужой выбор не критикую. Мой "Зоркий-4" 1964 года по-прежнему борозды не портит