Обнищание нашей страны

[Eugen333]

то то в 9 из 10 магазинах спрашивают наличку ))

потому, что сейчас с эквайрингом проблемы.
тебе чек пробивают? когда наличку даешь

[fpv]

Может лучше так? (48,6-11)/48,6*100=77,37%* 6= 464,32

Потери в % считаются, как я написал выше.
6 - что такое? Коэффициент "нам надо получить побольше"?

[Camapa]

Потери в % считаются, как я написал выше.
6 - что такое? Коэффициент "нам надо получить побольше"?

Ты из росстата или тупой?! Было  11 стало 49, разница больше 400% , а не 77%

[fpv]

Ты из росстата или тупой?! Было  11 стало 49, разница больше 400% , а не 77%

Вот совсем не угадал. Ни про Росстат, ни про тупость, на про было, ни про стало.

В апреле 2017 года на 1000 рублей вы могли купить 48,6 кг капусты. Сейчас всего 11 кг. Потери 77%.

Было 48,6, стало 11. Уменьшилось на 37,6.
Потеря (37,6) - это 77% от начального значения (48,6).

И даже по цене "разницы больше 400%" нет.

Капуста за 5 лет подорожала примерно в 4,5 раза!

В 2017 году цена 1000/48,6 = 20,58
Сейчас цена 1000/11 = 90,91
Разница в цене 90,91 - 20,58 = 70,33 , в процентах к начальному значению (20,58) - 341,74%

[gorik45]

Как заявил Антон Глушков на заседании Минстроя РФ, число ипотечных сделок за последние 2 недели оказалось практически НУЛЕВОЕ! А это в свою очередь означает практически нулевые продажи, так как сейчас рынок недвижимости прочно сидит на ипотечной игле.
Интересы банкиров превыше всего
И, как следствие, застройщики зашевелились. Некоторые из них уже предлагают ипотечную ставку 0,01% на весь срок ипотеки, лишь бы покупатель опять появился у них в отделе продаж!
https://www.youtube.com/post/Ugkxt3mWBDEM3aOzJH5c7McoMAwUWIhjUhmS

добавлено: 24 Апрель 2022, 22:29

Разница в цене

[doc 600]

Пачка пиалы просроченая , торгуют в екб вдоль дорог с газели 100 р была 2-3 года назад , в метрике 180 стоила , 100 пакетиков

привези мне коробку гранулированной пиалы пожалуйста.

[Alek]

(48,6-11)/48,6*100=77,37%

fpv а можно вас попросить и тут помочь росстату с расчётами? А то я что-то совсем запутался, во сколько же раз на сколько процентов за год подорожал данный кондиционер?

[fpv]

fpv а можно вас попросить и тут помочь росстату с расчётами?

А я и не знал, кто тут представитель росстата :)
Но ведь на форуме это не кондиционер, тут это баян ;)

[voip]

В росстате с математикой плохо? 48.6 кг против 11кг, это потери -400%, а не как они пишут 77%, или я не прав?

Они, видимо, имеют в виду, сколько % количества продукта потерял потребитель, отдавая 1000 рублей. Как раз получается, что 48,6 кг - 77% = 11 кг.
С этого ракурса да, изменение выглядит более "щадящим", чем изменение стоимости единицы продукта в разах (в десятках и сотнях процентов).

[Alek]

С этого ракурса да, изменение выглядит более "щадящим"

А можно еще при расчете, например той же инфляции, считать изменение цен только на резиновые калоши, пеньку и берестовые лапти - тогда вообще в шоколаде все будет.
пысы. Хорошая попытка, Росстат, но нет, любой здравомыслящий человек понимает, что число 11 меньше  числа 48 в 4,36 раза. 48 тысяч рублей больше 11 тысяч рублей в 4 с лишним раза, расстояние в 48 км больше расстояния в 11км тоже в 4 раза, даже если  кто-то говорит что разница всего-то 77%...

[fpv]

Хорошая попытка, Росстат, но нет, любой здравомыслящий человек понимает, что число 11 меньше  числа 48 в 4,36 раза. 48 тысяч рублей больше 11 тысяч рублей в 4 с лишним раза, расстояние в 48 км больше расстояния в 11км тоже в 4 раза, даже если  кто-то говорит что разница всего-то 77%...

Говорят не про "разницу всего-то 77%", а про "потери в 77%", то есть уменьшение. Уменьшение со 100% до 23% (100% - 77%) - это как раз "число 11 меньше  числа 48 в 4,36 раза" (число 23 меньше  числа 100 в 4,36 раза).
Это, конечно, не уровень начальной школы, но, предполагаю, класс шестой. Странно в этом путаться и искать подвохи.

[Alek]

Это, конечно, не уровень начальной школы, но, предполагаю, класс шестой. Странно в этом путаться и искать подвохи.

Странно прикинувшись величайшим математиком, не решить простую математическую задачку (уровня начальной школы) выше на скриншоте, объявив ее баяном...

[fpv]

Странно прикинувшись величайшим математиком, не решить простую математическую задачку выше на скриншоте, объявив ее баяном...

Не так-то просто прикидываться математиком, величайшим из великих, используя знания середины средней школы :)))
А зачем решать эту простую задачу?

[Alek]

А зачем решать эту простую задачу?

Действительно. Если ее решить, тогда не получится заявить о "потерях в 77%". А так, вроде бы как не так уж все и плохо. И "уменьшение на 77%" звучит приятнее, чем "снижение в 4 с лишним раза".... fpv вот только сути это не меняет...
добавлено: 25 Апрель 2022, 14:32Я понимаю, для чего нужны росстату все эти арифметические кульбиты. Не понимаю, почему мы тут доказываем друг другу, что 48 меньше чем 11 всего-то на 77%, а вовсе не в 4 раза....
добавлено: 25 Апрель 2022, 14:49Дано.
стоимость килограмма капусты в 2017г - 20.58р
стоимость килограмма капусты в 2022г - 90.91р
Задание для урапатриотов и росстата. Как же выжать отсюда минимально возможное удорожание (желательно, что бы потери покупателя свелись к позитивным 77%) 
добавлено: 25 Апрель 2022, 15:00А вот еще задача. Мама дала Пете 100р и попросила купить максимально возможное количество капусты.
в 2017 г. 1кг капусты стоил 20.58р и Петя купил 4,86 кг. Мама сварила щи и заквасила банку капусты на зиму.
Потом Петя вырос, но зарплата Петиной мамы - нет.
В 2022 г. мама снова дала Пете 100р и попросила снова купить капусты.
В 2022г. 1кг капусты стоит 90,91р.
fpv думаю Петя и его мама порадуются, что они купили всего на 77% меньше капусты, и останутся сыты и  счастливы...

[fpv]

Действительно. Если ее решить, тогда не получится заявить о "потерях в 77%". А так, вроде бы как не так уж все и плохо.

Если так необходимо ее "решить", то может оказаться, что раньше на 100к можно было купить 3 баяна, а теперь - только один, и потери составляют не 77%, а 67%.

И "уменьшение на 77%" звучит приятнее, чем "снижение в 4 с лишним раза".... fpv вот только сути это не меняет...

А почему  "уменьшение на 77%" звучит приятнее, чем "снижение в 4 с лишним раза"? По мне так одинаково, о чем выше и писал.

Не понимаю, почему мы тут доказываем друг другу, что 48 меньше чем 11 всего-то на 77%, а вовсе не в 4 раза....

Я доказывал, что уменьшение на 77% и снижение в 4,36 - это одно и тоже.

Уменьшение со 100% до 23% (100% - 77%) - это как раз "число 11 меньше  числа 48 в 4,36 раза"

77% - это вообще магическое что-то? Почему это должно как-то кого-то успокаивать?