Как усилить Wi-Fi на весь участок?

[doc 600]

Нет, у меня ТЕЛЕ2, ловит не всегда. По звонку сказали, что Балки не входят в зону покрытия, но если написать заявление, то включат :)
добавлено: 11 Март 2020, 10:06Триколор вычеркиваем.

я писал, звонил. бесполезно

[exИнфоцентр]

Эй, лентяи! Создавайте свою тему, тут про покрытие wi-fi! 
добавлено: 11 Март 2020, 10:53Тем более есть темы нужные вам
Про IP тв - http://forum.exinfocentr.ru/index.php?topic=1714.0
Про уверенный приём 4G - http://forum.exinfocentr.ru/index.php?topic=3582.msg66267#msg66267

[Marina_Sh]

Эй, лентяи! Создавайте свою тему, тут про покрытие wi-fi! 
добавлено: 11 Март 2020, 10:53Тем более есть темы нужные вам
Про IP тв - http://forum.exinfocentr.ru/index.php?topic=1714.0
Про уверенный приём 4G - http://forum.exinfocentr.ru/index.php?topic=3582.msg66267#msg66267

Жадина! 

[Eugen333]

К сожалению не соглашусь с тезисом о том что Unifi не глючит. Глючит. Не часто, но такие выкрутасы бывают, что диву даешься. Я разворачивал инфраструктуру на предприятии и хотел себе на участок поставить, чтобы все элементы умного дома работали в одной бесшовной сети. Пришлось отказаться в пользу Mikrotik. Unifi иногда бывает перестает передавать. Просто на ровном месте. Лечится перепрошивкой и никак иначе. Потом работает месяц, неделю, полгода, и снова падает. Поставщики говорят что так и есть, и по гарантии не сдашь, производитель просто неделю тестирует и говорит все ОК.

Mikrotik имеет почти такой же набор точек. Я столкнулся с проблемой, что внутри дома обшитого сайдингом все работает норм. Как только за дверь выходишь, сеть падает. Пришлось по POE подключить 2 точки снаружи. В целом весь участок покрыло стабильным WiFi.

Значит не повезло. Хотя как я и говорил, я тоже предпочитаю все на микротиках делать. Просто обычному юзеру его не настроить имха.
На убикьютах мосты хорошие получаются.
А с юнифаями у меня лично еще проблем не было.

[ArtemM]

Вот мое скромное имхо: покрыть большой участок, на котором постройки, деревья, листья на деревьях (а это большая сложность для вифи сигнала) и тд - дело сложное.
Поэтому я считаю, что рациональнее будет обеспечить покрытием те места где чаще всего находятся люди (дом ессно, баня, беседка, детская площадка если есть, гараж возможно..., зона барбекю и тд). Файфай на компостной яме за сараем я думаю нафиг не вперся по большому счету))))
Исходя из этого, следует просто точечно ставить раздающие устройства в тех местах которые я описал. Если они рядом, то возможно хватит одного устройства на 2 локации. Повторяю, это касается большого участка.
Как к этим раздающим устройствам подать интернет? Есть несколько способов: по вайфаю, по медному кабелю, по оптике.
по вайфаю: дома стоит центральный роутер, с жсм модемом (например), он раздает вифи в доме, и к нему же (по вифи) цепляется репитер который в бане. Плюсы: относительно просто, ничего никуда не надо тянуть и тд. Минусы: не стабильный сигнал. мало того что репитер в бане может видеть головной роутер всего на одной палке (что уже есть вэри вэри плохо), дак еще и скорость он обрежет в 2 раза. инет часто будет в бане обрываться и тупить (хотя на телефоне будет показано что палки все горят). Короче плеваться будешь долго.
по меди: дома стоит центральный роутер, с жсм модемом, от него медной витой парой (уличной) тянем кабель до бани к точке доступа. Плюсы: надежное соединение. скорость будет что в доме что в бане одна и та же. Если поставить свитч, можно и видеонаблюдение подцепить сюда же. Минусы: сверлить, тянуть и тд. Гроза.... Пара гроз и оборудованию конец (выбьет порт как минимум). Может и пару тройку гроз переживет, как повезет.... Чем длиннее кабель будет идущи по улке, тем выше вероятность того что случится фиаско. Ну и ограничение длины витой пары до 100м (точка-точка), при условии использования качественного кабеля.
оптика: дома стоит центральный роутер с инетом, стоит медиаконвертер (коробочка 10х10см) из которого идет оптика. Плюсы: надежное соединение, высокая скорость, ограничение длины кабеля (по сути в соседнее село можно увести, и там еще вокруг села 100 кругов сделать, и то запаса мощности хватит). Если использовать медяки "домашнего" сегмента.... Кабель дешевле медного, не проводит эл ток. Высокая масштабируемость сети (в пределах дачного участка спорное конечно приимущество, ибо там масштабировать нечего)
Минусы: требуется дополнительные железяки... Если мы медный кабель с 2х сторон обжали и воткнули, то оптику нужно разварить (недорого) и в медиаконвертеры засунуть (по цене свитча они).

В каждом конкретном случае нужно смотреть и считать. Универсальной таблетки нет. Только смотреть по месту, сколько чего, и что лучше применить.
добавлено: 10 Март 2020, 21:58планировку участка тогда в студию.

добавлю свои 5 копеек)
по меди, если использовать PoE, можно в дальних точках участков организовать зону Wi-Fi, до которых проблематично протянуть 220 вольт, ну и камеры видеонаблюдения без PoE проблематично подключать. с использованием удлиннителей можно до 400 метров передать сигнал, но тут уже зависит от мощности потребителя и бюджета порта коммутатора/инжектора.
схема примерно такая:
роутер - коммутатор с PoE (или инжектор) - кабель (если линия более 100 метров, то удлиннитель и еще кабель) - PoE сплиттер, из которого берем 5 или 12 вольт - роутер с вайфаем
если кабель взять FTP (а может даже STP) и заземлить экран с обеих сторон, то по идее не должно дохнуть после грозы ничего)
но решение дороговастое

[exИнфоцентр]

Я пока надеюсь, что обойдусь уже заказанной антенной на Али. Как придёт обязательно отпишусь по результатам. Сверхскоростей там как бы и нет, поэтому думаю всё будет хорошо. 3 Мб/с получить для камеры и уже хорошо

[Eugen333]

заземлить экран с обеих сторон

а вот это вредный совет! экран землится только с одной стороны.
да и вообще грозозащиту бы надо использовать для меди. хотя и она не даст 100% гарантии
добавлено: 11 Март 2020, 16:39

Я пока надеюсь, что обойдусь уже заказанной антенной на Али. Как придёт обязательно отпишусь по результатам. Сверхскоростей там как бы и нет, поэтому думаю всё будет хорошо. 3 Мб/с получить для камеры и уже хорошо

для камеры рекомендуется 10мбит чтобы было. понятно что зачастую поток меньше, но тем не менее заужение канала не рекомендуется.
хотя опять же для дачи многие из г**на и палок делают)) качество устраивает 

[exИнфоцентр]

для камеры рекомендуется 10мбит чтобы было.

Зачем? Камера пишет на флешку, сеть нужна только для просмотра. На зиму тариф 4 Мб/с у меня, без проблем захожу, смотрю видео с камеры в HD, не тормозит.
добавлено: 11 Март 2020, 16:43

хотя опять же для дачи многие из г**на и палок делают)) качество устраивает 

Так и есть)

[Eugen333]

Камера пишет на флешку

тогда и правда не нужно) я думал к регистратору подключается.
я имею в виду, в локальной сети, для камеры надо 10мбит стабильные. Для облаков и прочего таких скоростей не нужно, ибо как минимум в облако льется только субпоток, а не основной. Поэтому качество видео в облаке всегда будет хуже чем если пишется на регистратор.

[Anohimer]

если кабель взять FTP (а может даже STP) и заземлить экран с обеих сторон, то по идее не должно дохнуть после грозы ничего)

Ага, ага - ты ещё через конденсатор посоветуй заземлить.

Никогда так не делай. На разности потенциалов можешь получить обратный эффект и гореть железки будут даже без грозы.
Заземлять нужно только с одной стороны, либо в середине рвать экран и только тогда землить с 2-х сторон.

[doc 600]

Зачем? Камера пишет на флешку, сеть нужна только для просмотра. На зиму тариф 4 Мб/с у меня, без проблем захожу, смотрю видео с камеры в HD, не тормозит.
добавлено: 11 Март 2020, 16:43Так и есть)

у триколора есть тема - умный дом.
до 4 камер, за очень вменяемые деньги.

[Anohimer]

На счет покрытия участка - если делать хорошо, то самый оптимальный вариант - витуха или оптика между строений + UniFi. Лучше тянуть оптику, благо сейчас это всё стоит не так дорого, на витухе в грозы вероятность выхлестнуть железку очень высокая. На UniFi бесшовный WiFi работает довольно хорошо. Если в схеме нет никаких других экзотических железок, то работает в принципе нормально.

Всё остальное будет иметь некоторые проблемы и нюансы с которым нужно будет мириться.
Репитеры и несколько точек доступа с одинаковыми настройками - тоже имеют право на жизнь. Но на репитерах будет падение скорости + нужно будет периодически перезагружать, т.к. работают они не очень или очень не стабильно. На нескольких роутерах при переходе между покрытием надо будет постоянно вручную переключаться между сетями, что тоже гемор, но зато дешево. :)

Делали проект на даче дядьке: сеть с WiFi + видео. Роутер с USB модемом в основном доме + коммутатор с POE для видео и несколько точек доступа в гараже-мастерской, в бане и гостевом доме, всё сделано на витой паре для внешней прокладки. Бесшовный интернет ему не нужен, переключается между сетями в ручную. Точки стоят так, что охватывают почти весь участок, есть только пара слепых зон, но там ему интернет не нужен. Всё работает на зюхелях. Обошлось всё довольно бюджетно.

[doc 600]

у меня провода некуда прятать

[exИнфоцентр]

у триколора есть тема - умный дом.
до 4 камер, за очень вменяемые деньги.

С арендной платой? Не, не вижу смысла кому то платить аренду, когда можно купить один раз камеру и пользоваться бесплатно.

всё сделано на витой паре для внешней прокладки.

Она типа грозы не боится?

[Anohimer]

Она типа грозы не боится?

Дождя и солнца она только не боится.
Грозы боится, но пока Зевс миловал. :)

Закреплена на тросах по столбам рядом с освещением дорожек и электричеством в постройки.
Заземлена с одной стороны, грозозащиты ввиду бюджетности не предусмотрено. Хотя, так то ГЗ далеко не панацея.
За 2 года было только одно зависание "центрального" роутера, когда свет в СНТ мигал.