ВОЗ объявила пандемию коронавирусной инфекции

[Eugen333]

да, несомненно верхом здравого смысла является вера на слово персонажу из интернета с его мнением 
кто он, какие у него знания и квалификация, конечно же не важно 

[DE_JA_VU]

Российские врачи получат право отказывать пациентам в медицинской помощи.

Депутаты Госдумы проголосовали за поправку в законопроект «Об обязательном медицинском страховании в РФ». Отныне врачи могут отказать больному в оказании медицинской помощи.

Поправка принята в первом чтении большинством голосов. В результате из закона исключены положения о том, что врачи не вправе отказать застрахованному гражданину в медпомощи.

«Теперь все организации страны могут отказывать пациенту в оказании медицинской помощи. Захотел — взял на лечение, не захотел — нет», - сообщает член Общественного совета по защите прав пациентов при Росздравнадзоре Алексей Старченко, цитирует портал rostoday

По мнению эксперта, в этом решение есть экономическая подоплека. На сегодняшний день потребность граждан не соответствует нормативам финансирования ОМС. Новой поправкой планируют бороться с оказанием помощи сверх плана. Однако, Старченко предполагает, что пациенты начнут сталкиваться с ненаказуемыми отказами.

Также отметим, что новая поправка противоречит 41-ой статье Конституции, которая гарантирует право на медицинскую помощь.

[Eugen333]

Российские врачи получат право отказывать пациентам в медицинской помощи.

Депутаты Госдумы проголосовали за поправку в законопроект «Об обязательном медицинском страховании в РФ». Отныне врачи могут отказать больному в оказании медицинской помощи.

Поправка принята в первом чтении большинством голосов. В результате из закона исключены положения о том, что врачи не вправе отказать застрахованному гражданину в медпомощи.

«Теперь все организации страны могут отказывать пациенту в оказании медицинской помощи. Захотел — взял на лечение, не захотел — нет», - сообщает член Общественного совета по защите прав пациентов при Росздравнадзоре Алексей Старченко, цитирует портал rostoday

По мнению эксперта, в этом решение есть экономическая подоплека. На сегодняшний день потребность граждан не соответствует нормативам финансирования ОМС. Новой поправкой планируют бороться с оказанием помощи сверх плана. Однако, Старченко предполагает, что пациенты начнут сталкиваться с ненаказуемыми отказами.

Также отметим, что новая поправка противоречит 41-ой статье Конституции, которая гарантирует право на медицинскую помощь.

скрепненько 
адепты ликуют 

[lekar]

это по масонскому 

[Eugen333]

это по масонскому 

обама опять виноват

[lekar]

нет ,только крылышки вверх

[Alek]

адепты ликуют 

Верной дорогой идем, товарищи!
пысы. Странно ожидать чего-то другого в частном капиталистическом государстве.

[Pavel]

Российские врачи получат право отказывать пациентам в медицинской помощи.

Депутаты Госдумы проголосовали за поправку в законопроект «Об обязательном медицинском страховании в РФ». Отныне врачи могут отказать больному в оказании медицинской помощи.

Поправка принята в первом чтении большинством голосов. В результате из закона исключены положения о том, что врачи не вправе отказать застрахованному гражданину в медпомощи.

«Теперь все организации страны могут отказывать пациенту в оказании медицинской помощи. Захотел — взял на лечение, не захотел — нет», - сообщает член Общественного совета по защите прав пациентов при Росздравнадзоре Алексей Старченко, цитирует портал rostoday

По мнению эксперта, в этом решение есть экономическая подоплека. На сегодняшний день потребность граждан не соответствует нормативам финансирования ОМС. Новой поправкой планируют бороться с оказанием помощи сверх плана. Однако, Старченко предполагает, что пациенты начнут сталкиваться с ненаказуемыми отказами.

Также отметим, что новая поправка противоречит 41-ой статье Конституции, которая гарантирует право на медицинскую помощь.

Это что получается, любители вождя зря на голосовании за поправки в конституцию пели и танцевали? Опять их обманули что ли?

[masol]

Действительно, а чего вы хотели при капиталистическом строе? что вам государство будет бабло раздавать и лечить бесплатно? нет, в капиталистическом государстве капиталистическая медицина, цель которой не вылечить, а заработать
добавлено: 02 Ноябрь 2020, 16:03

Это что получается, любители вождя зря на голосовании за поправки в конституцию пели и танцевали? Опять их обманули что ли?

Навальный наверняка сделает медицину лучшей в мире и обязательно бесплатной   

[Maximkaprov]

что вам государство будет бабло раздавать и лечить бесплатно?

Почему бесплатно, я плачу за это определенные взносы в фонд ОМС. Если государство дает возможность отказать мне в лечении за счет средств, которые я выплатил с ЗП, то тогда нужно дать возможность отказаться от этих выплат.
При взносах в 5,1% и средней ЗП в 48,3к (1 квартал 2020г. Росстат) в месяц 2,5 тысячи примерно выходит. Так бесплатная медицина только на бумаге.

[masol]

Я уверен, что отказывать врачи смогут не по личному желанию, а по ряду обстоятельств, например когда пациент бросается на врачей с ножом, но кто об этом будет писать, тогда получатся не такие кричащие заголовки. Куда интереснее когда ты просидишь пол дня на прием к терапевту, а он тебе скажет пошел вон, мне твоя рожа не нравится.
добавлено: 02 Ноябрь 2020, 16:19

Из части 5 ст. 15 убрали норму, по которой нельзя отказать больному в лечении через ОМС" - написала Вера Ганзя на своей странице в Facebook

Впрочем, Вера Ганзя пообещала, что ко второму чтению группа депутатов внесет соответствующую поправку, чтобы сохранить прежнюю норму, гарантирующую оказание медицинской помощи

https://sibkray.ru/news/2126/938992/

[Eugen333]

Я уверен, что отказывать врачи смогут не по личному желанию, а по ряду обстоятельств, например когда пациент бросается на врачей с ножом, но кто об этом будет писать, тогда получатся не такие кричащие заголовки. Куда интереснее когда ты просидишь пол дня на прием к терапевту, а он тебе скажет пошел вон, мне твоя рожа не нравится.

то что ты привел в пример, могли бы и прописать в законе. а в противном случае здесь каждый имеет полное право трактовать под себя. поле для трактовок большое получается.

[masol]

исключили норму(возможно по недосмотру) еще не означает, что можно гнать всех ссаными тряпками
добавлено: 02 Ноябрь 2020, 16:24хотя нельзя исключать и отечественных доброжелателей, благодаря которым однажды наша медицина станет как в цитадели демократии, но которую некоторые тут фапают, возможно "бесплатно" по страховке мы будем получать МП только в критических ситуациях, а остальное по прейскуранту, капитализм, медики тоже хотят сытно кушать

[lekar]

как ваше предприятие вереехало бы в беларусь , как вам это илон маск ?

[Winston]

почитать про актовегин. По информации производителя - прекрасное лекарство, но по сути - никому не нужная пустышка из советского прошлого.

Не может быть! Зачем хирург с учеными степенями и регалиями, постоянно повышающий свою квалификацию, назначает своему прооперированному пациенту курс уколов актовегин для восстановления? Просто так что ли?