Взыскивание с дорожников

[Skipus]

Словил яму на дороге, погнул два литых диска, резина целой осталась. Стоимость двух дисков 9тр, чеки есть. Оформил ДТП в ГАИ, обещали отправить наряд и составить акт о дефекте дорожного полотна.
Имеет ли смысл взыскивать с дорожников выплату?
Я насколько понимаю главная проблема это установить ответчика, не совсем понимаю в каком направлении двигаться.
Поделитесь опытом в подобной ситуации.

[nikcool]

На прошлых выходных тоже в яму влетел передним колесом. Вызвал ГАИ, оформили. Сразу составили акт о дефекте. На следующий день у гаишников узнал в чьем ведомстве дорога. Записался на экспертизу, уведомил телеграммой дорожников. Вчера съездил на экспертизу, сказали диск, шина, поворотный кулак на замену + геометрия. Сегодня должны заключение написать.
А так действую, примерно, как здесь

[Иван1488]

резина целой осталась.

Через какое-то время проявится

[Skipus]

Вчера съездил на экспертизу

Куда обращались?

[nikcool]

Куда обращались?

Обзвонил три экспертизы. Всем объяснил ситуацию, сказал, что еще появились стуки в подвеске. Ценник у всех примерно одинаковый 3тыс. В итоге обратился в Автолэнд Б-Петрова 115. По телефону сразу подсказали, чтобы телеграмму за 3 дня отправил до осмотра, плюс у них есть сервис, где машину подняли и посмотрели подвеску. В другой экспертизе(Урало-Сибирский центр независимой экспертизы) небыло автосервиса и надо было ехать в другое место проверять ходовку, а также ценник плавающий. Цена от 2.5, но за каждую доп. деталь цена увеличивается. Также звонил в "Независимая экспертиза и оценка" Бурова-Петрова, 134а. Сказали, да, смогут сделать, цена 3тыс. В итоге, Автолэнд был более информативным, поэтому к ним обратился

[doc 600]

лишь бы тебя устроила сумма экспертизы потом

[nikcool]

Насчитали 37тыс. С учетом износа 20тыс. Не понравилось, что я предложил поискать чек на резину, так как была куплена месяц назад. Эксперт сказал не надо, а сейчас листал заключение. В нем у резины стоит износ 50%, посчитанный по машине.

[doc 600]

Насчитали 37тыс. С учетом износа 20тыс. Не понравилось, что я предложил поискать чек на резину, так как была куплена месяц назад. Эксперт сказал не надо, а сейчас листал заключение. В нем у резины стоит износ 50%, посчитанный по машине.

я всегда прикладываю все чеки сразу, вынужден все это хранить.

[EnG1nE]

Словил яму на дороге, погнул два литых диска, резина целой осталась. Стоимость двух дисков 9тр, чеки есть. Оформил ДТП в ГАИ, обещали отправить наряд и составить акт о дефекте дорожного полотна.
Имеет ли смысл взыскивать с дорожников выплату?
Я насколько понимаю главная проблема это установить ответчика, не совсем понимаю в каком направлении двигаться.
Поделитесь опытом в подобной ситуации.

Я пробивал масляный поддон на снежной колее, вызывал гаи. Затем сделал экспертизу и обратился за адвокатской помощью к Елене Камшиловой.
В итоге взыскал с администрации города 60+ тысяч рублей (поддон и 2 щитка каких-то пластиковых, каждая позиция по 20 т.р. стоила на хонду 2008 г.в.).
Было вроде 3 или 4 суда.
По времени заняло ~полгода вроде бы)
Смысл, думаю, есть.
Это все было года 3 назад.