Курганские чинуши и боссы ведомств.

[Eugen333]

Всегда умиляло, что любой пенсионер МВД, ФСБ, армейки и т.д. готовый руководитель всего, что угодно, от комитета по СМИ и газеты до руководителя города.
Разбираться в теме не надо, важно погоны носить...

Ну уж если законы "придумывают" артисты, спортсмены, любовницы чьи то там и прочее, то все закономерно 
Пусть поцреоты нам перечислят, сколько министров имеют профильное образование (старое, в Советское время полученное), и которые из них пришли на свою должность из той сферы которой сейчас руководят?

[gorik45]

безопасности предприятия «Синтез»

синтез ростех продало . за пол года на синтезе по не оф сведениям сократили 1200 человек , это так в сравнении с заводом открытом  в 100 человек на кзкт

[3AHO3A]

Всегда умиляло, что любой пенсионер МВД, ФСБ, армейки и т.д. готовый руководитель всего, что угодно, от комитета по СМИ и газеты до руководителя города.
Разбираться в теме не надо, важно погоны носить...

Поймите правильно, я не за потапова топлю, лично мне он не нравится.
Но!
Выбирают люди - вам не нравится. Назначают сверху - не нравится. Выдвигают избранные из рядов избранных - вааще фи.
Как вам угодно формировать органы местного самоуправления? А федерального? Может какие-то дополнительные критерии отбора кандидатов в депутаты парламента и остальных уровней власти надо в конституцию вкорячить? Может без диплома РАНХиГС к выборам в сельсоветы не допускать? Или без клятвы на верность фдучу в ельцин-центре?

[Eugen333]

Поймите правильно, я не за потапова топлю, лично мне он не нравится.
Но!
Выбирают люди - вам не нравится. Назначают сверху - не нравится. Выдвигают избранные из рядов избранных - вааще фи.
Как вам угодно формировать органы местного самоуправления? А федерального? Может какие-то дополнительные критерии отбора кандидатов в депутаты парламента и остальных уровней власти надо в конституцию вкорячить? Может без диплома РАНХиГС к выборам в сельсоветы не допускать? Или без клятвы на верность фдучу в ельцин-центре?

...или может все же назначать профильных специалистов на профильные должности? тем более руководящие. но нет, это не по скрепному 

[gorik45]

 

.или может все же назначать профильных специалистов на профильные должности? тем более руководящие. но нет, это не по скрепному

  . При нынешней системе без разницы кого выбирать . Все равно будут воровать и тд .  Стратегии развития нет
хоть бубном тряси ,
Под конец  СССР ,  ельчанинов  давал хаты 1-3 комнатные в заозерном . Людей переселяли из бараков 2-х этажных . 
 

[Sokey]

...или может все же назначать профильных специалистов на профильные должности? тем более руководящие. но нет, это не по скрепному 

А вот здесь ты ошибся. В конце 70х в МинАвиаПроме прочитал требования американских компаний к руководителям. Не обязательно быть спецом. Главное создать и направить коллектив на успешную работу. Но если руководитель еще и спец то на многие отрицательные качества они закрывали глаза. Настоящие спецы редко бывают руководителями.

[gorik45]

Настоящие спецы редко бывают руководителями.

раньше как на заводах с рабочего , в инженеры , потом зам , потом директор.

Сейчас скотник получил высшее образование , аля директор птицефабрики  , ладно сняли с должности  . Махинациями открыто занимался  .  Так и живем 

[Eugen333]

А вот здесь ты ошибся. В конце 70х в МинАвиаПроме прочитал требования американских компаний к руководителям. Не обязательно быть спецом. Главное создать и направить коллектив на успешную работу. Но если руководитель еще и спец то на многие отрицательные качества они закрывали глаза. Настоящие спецы редко бывают руководителями.

уж не знаю как там у американцев, но даже чисто логически, ну хороший ты управленец, но если ты ни шиша не знаешь в том чем руководишь, о какой полноценной работе может быть речь?
как там.... физик ядерщик скорее всего сможет заштукатурить стенку. но вот штукатур вряд ли справится с его работой
добавлено: 03 Июнь 2021, 20:59

раньше как на заводах с рабочего , в инженеры , потом зам , потом директор.

плюсую. это разве плохо?
добавлено: 03 Июнь 2021, 21:02единственное, что может сделать такой вот ставленный руководитель, это не мешать работать специалистам. но я сильно сомневаюсь, что такое распространено.
по себе сужу, везде где я работал на кого-то, в моей работе не понимали ни на один процент, но зато делали вид что везде все разбираются а я дурак. по итогу идти на поводу - запарывать работу и огребать. не идти на поводу - все работает но огребаешь что не слушаешься. не удивительно, что текучка будет с таким отношением

[Camapa]

Вот речь как раз про ситникова,  о котором речь выше была, который сейчас директор мупсдп( главное дорожное предприятие г.Кургана, ) которого якобы по слухам Шумков хочет поставить на место потапова.
Вот он по связям стал директором( женат на дочке бывшего директора мупсдп, которого посадили или еще нет, хз)  дак вот может как управленец он и ничего, ( столько лет его натаскивали с нуля в этом предприятии, но! Где инновации?! Профильного образования нет. А это значит тупик, хорошо если у него будет хорошая команда( прогрессивный гл инженер, механик и т.д.), но тогда вопрос, а он то нахеранужен? А если нет? То так и будет стагнировать предприятие, ни тебе новых материалов, ни технологий, ни новых прогрессивных машин.

[Eugen333]

скажем так, профильного специалиста, если он двигается в руководители, выучить проще на руководителя.
чем "руководителя" учить квантовой физике, электротехнике, металлургии, сельскому хозяйству и другим сферам куда его потенциально могут поставить.

[Camapa]

А потапова ясно зачем устроили на работу, еще и специальность глупую придумали  , чтоб звоночки нужным людям делал, а больше он незачем

[Eugen333]

интересно другое. то он говорит что уработался весь, внимания семье не уделял, то вдруг раз и уже ищет новую работу, не успев уйти с этой  хотя вроде как жаловался на здоровье
видать "попросили". или за что-то, или просто потому что своих там надо ставить, это уже останется загадкой на какое то время 

[DIIIM]

как там.... физик ядерщик

Берия в ядерной физике ни чего не понимал, просто был эффективным управленцем.

Берия– главный герой атомного проекта СССР
https://www.atomic-energy.ru/articles/2015/09/01/59443

[gorik45]

или за что-то, или просто потому что своих там надо ставить

конечно надо. еще не весь курган в зеленых человечиках.

[Camapa]

Берия в ядерной физике ни чего не понимал, просто был эффективным управленцем.

Берия– главный герой атомного проекта СССР
https://www.atomic-energy.ru/articles/2015/09/01/59443

Долго искал? Это еще раз говорит о том , что бывают исключения, иначе бы это не было бы сенсацией