Обсуждения аварий

[Паха72]

опять в фуфлометы пойдешь или доказать сможешь?

Я не буду ничего доказывать, ты сам знаешь, как было. Я просто сказал, что тебе не верю.
И ты на основании своего личного опыта, должен понимать, что правду о своём дите ты знаешь максимум на 50%.

[masol]

Ну, это ты диванный.
Как раз практикующие, с образованием.

точно, инженер по верчению коровьих хвостов резко переквалифицировался в юристы

[Паха72]

абсолютно не объективен

В чём?


добавлено: 30 Сентябрь 2020, 22:06

точно, инженер по верчению коровьих хвостов резко переквалифицировался в юристы

Докажешь, что я инженер по верчению коровьих хвостов, или в фуфломёты пойдёшь???

[gdv2005]

Все юристы в голос говорят

юристы со стороны пострадавшей стороны.

Закон какой говорит, что выше 60км/ч в населённом пункте это не нарушение?

а зайти в консультант плюс сам не можешь?

[Паха72]

а зайти в консультант плюс сам не можешь?

Ну ты же ссылаешься на него. Бремя доказательства на тебе.

добавлено: 30 Сентябрь 2020, 22:11

юристы со стороны пострадавшей стороны.

Не только.
Скажем так, с других регионов.

[masol]

В чём?

ты с красными глазами топишь за "свою" правду

а вот если бы корешем у Паши был не отец погибшего мальца, который не уследил за пацаном, а водитель...

[Паха72]

gdv2005, Ну так что?
Будешь на вопросы отвечать?
Или так-трёкнул не подумавши?
Скажу по секрету, нет такого закона. Есть ПДД глава 10.

[Роман]

Паша, кому чего доказываете? Есть же видео в котором все четко видно. И если бы Гранта 59км/ч ехала, то что бы предприняли?

[masol]

Паша, кому чего доказываете? Есть же видео в котором все четко видно. И если бы Гранта 59км/ч ехала, то что бы предприняли?

Тогда должен был бы ехать с такой скоростью, чтоб успеть остановиться, пацаненок не виноват, он молод и бестолков

[stalker]

Паша, кому чего доказываете? Есть же видео в котором все четко видно. И если бы Гранта 59км/ч ехала, то что бы предприняли?

Я после просмотра видео ехал там - около 55 км.ч - решил проверить, смог бы я затормозить с момента как парень на дорогу выскочил, (дорожная обстановка позволяла)  оказалось, что смог бы с запасом. Но было сухо, и скорость 55.

добавлено: 30 Сентябрь 2020, 22:43Как-то стоял в первом микрорайоне на остановке - там знак 40, но некоторые машины летят, и тут с очередного автобуса выскочила девчушка 10-12 лет - и побежала перед автобусом, ее спасло то что мужичек на жигулях 6-ке ехал честный 40кет и успел оттормозиться.

[gdv2005]

Есть ПДД глава 10.

ну зачем к словам придераться, мы оба взрослые и умные люди, поняли о чем говорим.
Из ДТП с сотрудником Росгвардии раздувают слона.
Пацана не вернуть, и очень жалко, но палками по жопе надо родаков лупить, и надо было раньше лупить!
Еще раз говорю, я силовика не оправдываю, но и в плане доступных фактов не считаю его виновным на 100%, все решит СУД, а не "бабки на лавочках".

оказалось, что смог бы с запасом. Но было сухо, и скорость 55.

и уже знал откуда и кто вылетит!

[Роман]

Я после просмотра видео ехал там - около 55 км.ч - решил проверить, смог бы я затормозить с момента как парень на дорогу выскочил, (дорожная обстановка позволяла)  оказалось, что смог бы с запасом. Но было сухо, и скорость 55.

добавлено: 30 Сентябрь 2020, 22:43Как-то стоял в первом микрорайоне на остановке - там знак 40, но некоторые машины летят, и тут с очередного автобуса выскочила девчушка 10-12 лет - и побежала перед автобусом, ее спасло то что мужичек на жигулях 6-ке ехал честный 40кет и успел оттормозиться.

Когда готов и ждешь точки торможения, то проще. И с 70ти успеешь и к лосиному тесту готов.

[shtirlitz80]

Когда готов и ждешь точки торможения, то проще. И с 70ти успеешь и к лосиному тесту готов.

именно, перед пешеходными теми же всегда сбавляю меньше, чем по правилам можно, равно как и непонятки если какие малейшие
здесь ОЖИДАТЬ, что мальчик на дороге будет, было невозможно
понятно, что родители закусились и стремятся посадить водителя, видимо будет все зависеть от следственного эксперимента, если покажет, что и при скорости 60 невозможно было отреагировать и остановиться - вменить водителю нечего будет 

[stalker]

Еще раз говорю, я силовика не оправдываю, но и в плане доступных фактов не считаю его виновным на 100%, все решит СУД, а не "бабки на лавочках".

Все верно,  но тот кто был за рулем сам себя уже наказал, и наверное он ни раз уже задавался с вопросом,  а что было бы если бы в мокрую погоду не гнал бы он с превышением. Все правильно же выше расписали, один разговор, если бы экспертиза установила что скорость была бы , 55-65,  а если идет разговор 74-82 - превышение имеет место, которое вкупе с неблагоприятными погодными условиями привело к трагедии.
добавлено: 30 Сентябрь 2020, 23:09Если мне не изменяет память приблизительная  разница тормозного пути 60 кмч и 80 кмч где-то в два раза.
добавлено: 30 Сентябрь 2020, 23:11+ время на реакцию 2 секунды, это тоже лишние где-то 14 метров при разнице в 20 км.ч

[shtirlitz80]

если бы экспертиза установила что скорость была бы , 55-65,  а если идет разговор 74-82 - превышение имеет место

экспертиза то еще шаманство, кто делает, какие факторы учитывает, которой методичкой пользуется...

добавлено: 30 Сентябрь 2020, 23:16еще раз видео пересмотрел - ну не просчитать парнишку заранее было, на полном ходу из-за дерева выехал