Обсуждения аварий

[stalker]

Просто уточнить, что правильно понял. Веста поехала по встречке на красный?

Так по-моему очевидно, оператор стоит в левом втором ряду, ему горит красный - на видео видно. Значит веста выскочила на встречку на красный

[n.v.v.]

Просто уточнить, что правильно понял. Веста поехала по встречке на красный?

да

[Дядя Ваня]

Так по-моему очевидно, оператор стоит в левом втором ряду, ему горит красный - на видео видно. Значит веста выскочила на встречку на красный

Не каждый на память помнит, на каком участке там две полосы, а где три. А разметку не видно. По-моему, лучше переспросить, нежели играть в угадайки.

[n.v.v.]

"утро добрым не бывает"
Некрасовский мост, ПАЗику не повезло

[n.v.v.]

в ВК писали, что ДПС "выдавили", но вижу неопытность водителя

в добавок 12 минут (ужаты до 5) из жизни Курганского дрифтера ))), 19.01.2021 около 1 ч ночи

[Роман]

Но по сути, ДПС своими действиями заставили водителя изменить скорость или направление движения. С пешеходом же нам это самое и предъявляют. И не важно менял ли скорость пешеход. Тут машина с люстрой включенной зачем-то с правого ряда захотела выйти

[Alek]

Тут машина с люстрой включенной зачем-то с правого ряда захотела выйти

Ну потому что в пдд сказано, что выехать с кольца можно только из правого ряда...

[Роман]

Ну потому что в пдд сказано, что выехать с кольца можно только из правого ряда...

Но от правил с включенным маячком отступать можно. Для того они их и включают, чтоб штрафов всяких не было

[Дядя Ваня]

Но от правил с включенным маячком отступать можно. Для того они их и включают, чтоб штрафов всяких не было

Включенный маячок не даёт ничего без звукового сигнала (сирены), служит лишь для привлечения внимания.

[Роман]

Включенный маячок не даёт ничего без звукового сигнала (сирены), служит лишь для привлечения внимания.

Нет. От правил могут отступать. Для того, чтоб им дорогу уступали нужно звук добавлять.

[voip]

служит лишь для привлечения внимания

В ПДД всё написано

[mvv]

проблестковый был красный с синим, значит, требовал уступить
уличная камера звук не пишет?
по крайней мере у меня видео без звука, может он подал к маячку и звуковой сигнал, чем вынудил прижаться водителя в столб...
а возможно водитель сам увидел красный проблеск и пытался прижаться вправо, но не очень удачно...
здесь можно только гадать

[n.v.v.]

в ВК удалили видео, осталось в подборке на 5:06

[Dudarik]

проблестковый был красный с синим, значит, требовал уступить

Ошибаетесь!  Без звукового сигнала, они(в данном случае автомобиль ГИБДД) могут, лишь, отступать от ПДД и то, только при условии обеспечения безопасности движения. Вот если был включен специальный звуковой сигнал, вот тогда у них появляется преимущество над другими участниками движения. ПДД РФ

[stalker]

Но по сути, ДПС своими действиями заставили водителя изменить скорость или направление движения. С пешеходом же нам это самое и предъявляют. И не важно менял ли скорость пешеход. Тут машина с люстрой включенной зачем-то с правого ряда захотела выйти

Посмотрел на замедленной скорости , машина гибдд опередила где-то на корпус , скорость выше или такая же, после этого перестроилась в полосу , где ехал пострадавший водитель. И тот начал зачем то тормозить, я тоже списываю на неопытность, либо он разогнался специально, чтобы не пропустить гибдд и заставить их нарушить и не справился с управлением.  :)  В любом случае зачем он с такой скоростью ехал по кольцу - что простое торможение привело к потери управлением автомобиля.