Кадыров заявил об ударе возмездия по зданию Генштаба ВСУ
https://tass.ru/proisshestviya/22272709ГРОЗНЫЙ, 30 октября. /ТАСС/. Удары "Геранями" по центру управления беспилотниками Генштаба Вооруженных сил Украины (ВСУ) в Киеве являются возмездием за атаку на Российский университет спецназа в Гудермесе. Об этом сообщил глава Чечни Рамзан Кадыров.
По его словам, в 04:00 и в 05:30 утра ВКС МО России нанесли два удара по центру "Геранями". "Именно из этого здания проводилось управление беспилотником, который прилетел во вторник в Гудермес", - написал Кадыров в Telegram-канале.
По его словам, в результате дополнительного удара погибли 9 человек и 17 ранены.
Я конечно понимаю эмоциональную реакцию на удар по Гудермесу и политическую необходимость её погасить так называемым "ударом возмездия", но у думающих людей такие заявления ничего кроме раздражения не вызывают.
Такие цели, как центр управления беспилотниками Генштаба ВСУ, по определению не могут использоваться для "ударов возмездия", так как должны поражаться независимо от того, ударил противник по Гудермесу (или ещё куда либо) или нет. Это просто приоритетные военные цели, по которым должна вестись (и наверняка ведётся) плановая военная работа.
Выдавать за "удары возмездия" планово уничтоженные военные и инфраструктурные цели - это просто смешно и глупо.
На кого нацелены эти тупые заявления об "ударах возмездия"?
На малоинтеллектуальные народные массы?
Ну тогда тем более обидно, что отдельные наши руководители столь низкого мнения о собственном народе. ;-)
Давайте рассуждать логически:
1) Военные и инфраструктурные цели противника не могут являться целями наших "ударов возмездия", так как должны уничтожаться и поражаться в ходе ПЛАНОВОЙ военной работы, независимо от того, ударил по нам противник или нет.
2) Сугубо мирные и жилые объекты, где нет присутствия ВСУ тоже не могут быть целями "ударов возмездия", так как Россия не является террористическим государством (в отличие от некоторых) и не наносит целенаправленных ударов по гражданскому населению. А если на гражданском объекте есть присутствие ВСУ, то переходим к пункту 1 наших рассуждений.
Из пунктов 1 и 2 следует, что Россия на территории Украины в принципе не имеет целей, которые могли бы использоваться для "ударов возмездия" в ответ на удары противника.
Тот, кто делает заявления об "ударах возмездия" по территории Украины либо сам глупец, либо считает глупцами тех, для кого он делает такие заявления. И в первом и во втором случае это не делает ему чести.
Пора прекращать эти истерические заявления об "ударах возмездия".
В каких случаях удары возмездия возможны?
Они возможны лишь в том случае, когда между воюющими противниками есть гласные или негласные договорённости не наносить удары по определённым видам военных и инфраструктурных объектов. Ну, например, по атомным электростанциям, генеральным штабам, крупным мостам и плотинам водохранилищ, военно-учебным заведениям, ....
В этом случае, если враг вопреки договорённостям наносит удар по такому объекту, то мы спокойно можем нанести удары возмездия по аналогичным объектам. В этом случае да, понятие "удара возмездия" работает как положено.
Но гласных договорённостей с врагом у нас нет, а негласные, насколько я понимаю, действуют пока только в отношении атомных электростанций.
Так что нет у нас пока никаких целей для ударов возмездия. Все наши цели ПЛАНОВЫЕ, которые должны поражаться независимо от того, ударил по нам враг, или нет.
