* Новые сообщения

Обновлять автоматически

Автор Тема: Путин  (Прочитано 160928 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн fpv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 570
  • Karma: +31/-0
    • Просмотр профиля
Путин
« Ответ #2445 : 20 Сентябрь 2021, 11:32 »
Блядей на ростили . Если кто то из молодых думает , что у него ни такая  :rofl:. То он ошибается .
А ты реально всех молодых проверил? Или только о своём окружении говоришь?

Оффлайн Роман

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 4260
  • Karma: +139/-10
    • Просмотр профиля
Путин
« Ответ #2446 : 20 Сентябрь 2021, 11:44 »
А ты реально всех молодых проверил? Или только о своём окружении говоришь?
В моем окружении только хорошие девчонки, видимо Жорику не повезло

Оффлайн DIIIM

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 3848
  • Karma: +158/-8
    • Просмотр профиля
Путин
« Ответ #2447 : 20 Сентябрь 2021, 12:13 »
он по России? по СССР?
РСФСР- РФ
Разница межу минимумами 1945-1970 - 25 лет.
По тому что рожали все, и замужние и не замужние, и молодые и не молодые. Мужиков было мало, а детей всем хотелось, чайлдфри не было, по этому и отсрочка на 25 лет.
Плюс не замужним отменили алименты, от 8 июля 1944 г, Мужик уже не боялся попасть на алименты на стороне.
Ну и про коэффициент рождаемости не забываем, он увеличивает по времени(удлиняет) подъем рождаемости.
То ли одного родить с 20- до 30 и все, то ли 2- 4 с 20 до 40.
« Последнее редактирование: 20 Сентябрь 2021, 12:37 от DIIIM »

Оффлайн Eugen333

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 13264
  • Karma: +549/-45
  • "Желаю, чтобы все." (с)
    • Просмотр профиля
Путин
« Ответ #2448 : 20 Сентябрь 2021, 12:20 »
А ты реально всех молодых проверил? Или только о своём окружении говоришь?
В моем окружении только хорошие девчонки, видимо Жорику не повезло
то, что нынче сильно развращенные в тч и деньгами, и сильно упавшей моралью, я думаю спорить никто не будет?
да и на друзей знакомых смотришь, кому-то пока везет, у кого-то хорошая девочка вдруг оказалась такой что волосы на жопе шевелятся  :biggrin:
так что зарекаться не надо  :smile2:
лично я всех вокруг ш***вами не считаю, но тем не менее бдиловку стараюсь не отключать. а то в индийском кине и палка бывает раз в год споет и станцует...   :biggrin:

Оффлайн fpv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 570
  • Karma: +31/-0
    • Просмотр профиля
Путин
« Ответ #2449 : 20 Сентябрь 2021, 13:46 »
По тому что рожали все, и замужние и не замужние, и молодые и не молодые. Мужиков было мало, а детей всем хотелось, чайлдфри не было, по этому и отсрочка на 25 лет.
Эхо через 25 лет, потому что через 25 лет должны были рожать те, кто не родились во время "ямы". Очень правдоподобно привязывается к возрасту.
То, что "рожали все" - это, вероятно, про выход из ямы. За год (46 или 47 или 48, не могу понять по графику) рост более чем 700 тыс. И народ и правительство были другие.

Оффлайн DIIIM

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 3848
  • Karma: +158/-8
    • Просмотр профиля
Путин
« Ответ #2450 : 20 Сентябрь 2021, 17:10 »
Эхо через 25 лет, потому что через 25 лет должны были рожать те, кто не родились во время "ямы". Очень правдоподобно привязывается к возрасту.
То, что "рожали все" - это, вероятно, про выход из ямы. За год (46 или 47 или 48, не могу понять по графику) рост более чем 700 тыс. И народ и правительство были другие.
Ну во первых раньше не ждали 25 лет чтобы рожать, во вторых рожали не по одному, по этому идет пролонгация рождений растянутые по времени.
Еще в середине прошлого века (1950+) женщин, которые рожали первого ребенка в возрасте старше 24 лет, официальная медицина называла старородящими.
https://www.medkirov.ru/site/LSP4EF95D

« Последнее редактирование: 20 Сентябрь 2021, 17:11 от DIIIM »

Оффлайн gdv2005

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 8603
  • Karma: +323/-33
    • Просмотр профиля
Путин
« Ответ #2451 : 20 Сентябрь 2021, 17:14 »
Сейчас рожать вообще не хотят, сначала учёбы, потом карьера, а дети уже третично. Во многих развитых странах такая ситуация, реалии современного мира.
БабаИ старые традиции пока соблюдают, рожают с молоду и активно.

Оффлайн DIIIM

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 3848
  • Karma: +158/-8
    • Просмотр профиля
Путин
« Ответ #2452 : 20 Сентябрь 2021, 17:30 »
Сейчас рожать вообще не хотят, сначала учёбы, потом карьера, а дети уже третично. Во многих развитых странах такая ситуация, реалии современного мира.
БабаИ старые традиции пока соблюдают, рожают с молоду и активно.
Это все понятно. Это если бабы есть, но не хотят рожать- надо стимулировать. А вот если их нет, 20-30 лет назад не было условий их нарожать в нужном количестве, тут уж как не крути а рожать не кому. :sad:
А вообще идет старение населения, молодых становится меньше, а пожилых больше. Закат современной цивилизации.

Бирюзовый – общее количество, красный – мужчины, желтый – женщины. В области 75 лет наблюдается значительный провал – последствия Великой Отечественной.  В области 15-25 лет наблюдается демографическая яма – последствия демографического кризиса 90-х.
https://rusind.ru/raspredelenie-naseleniya-rossii-po-vozrastnym-gruppam.html
« Последнее редактирование: 20 Сентябрь 2021, 17:33 от DIIIM »

Оффлайн fpv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 570
  • Karma: +31/-0
    • Просмотр профиля
Путин
« Ответ #2453 : 20 Сентябрь 2021, 17:30 »
Ну во первых раньше не ждали 25 лет чтобы рожать, во вторых рожали не по одному, по этому идет пролонгация рождений растянутые по времени.
Еще в середине прошлого века (1950+) женщин, которые рожали первого ребенка в возрасте старше 24 лет, официальная медицина называла старородящими.
А почему речь именно про первого ребенка? Почему про одного?
25+-5 лет - это нормально для большинства рожающих тогда? Или надо сильно сдвинуть?

Оффлайн Eugen333

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 13264
  • Karma: +549/-45
  • "Желаю, чтобы все." (с)
    • Просмотр профиля
Путин
« Ответ #2454 : 20 Сентябрь 2021, 17:37 »
про японцев много смотрю, в т.ч. и наших которые там много лет живут и рассказывают про то да сё.
дак вот в японии ситуация ваще полный швах. там ваще ни семью заводить ни рожать не хотят.
у нас еще худо-бедно.

кстати лайфхак знаю, отмените алименты, и рождаемость попрет  :smile2:

Оффлайн DIIIM

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 3848
  • Karma: +158/-8
    • Просмотр профиля
Путин
« Ответ #2455 : 20 Сентябрь 2021, 17:38 »
А почему речь именно про первого ребенка? Почему про одного?
25+-5 лет - это нормально для большинства рожающих тогда? Или надо сильно сдвинуть?

Рожали с 18-20 лет, если первого родишь в этом возрасте, то до 30 лет успеешь еще 3-4 родить, дальше уже сложнее, здоровья и сил меньше. После 25 много не нарожаешь, условия жизни были тяжелее чем сейчас.
Раньше по крайней мере так было. Бабушка моя до 35 лет 8-х родила, один не выжил.
« Последнее редактирование: 20 Сентябрь 2021, 17:43 от DIIIM »

Оффлайн Eugen333

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 13264
  • Karma: +549/-45
  • "Желаю, чтобы все." (с)
    • Просмотр профиля
Путин
« Ответ #2456 : 20 Сентябрь 2021, 20:54 »
Раньше по крайней мере так было. Бабушка моя до 35 лет 8-х родила, один не выжил.
это было "норма". когда много рожают и когда умирали, либо в детском возрасте либо бывало в юном. от тех болезней от которых щас вроде как не умирают

добавлено: 20 Сентябрь 2021, 20:56
восьмерых не восьмерых, но в 50-60 годах родить 3-4 детей было вполне нормально. это сейчас 3 ребенка и сразу героиней\героинов дают...
« Последнее редактирование: 20 Сентябрь 2021, 20:56 от Eugen333 »

Оффлайн Фдуч

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 4814
  • Karma: +287/-11
    • Просмотр профиля
Путин
« Ответ #2457 : 20 Сентябрь 2021, 21:43 »
Пффф моя прабабушка 1880года рождения прожила 104 года, рожала 18 раз, выжили не все, остальных добила гражданская, первая мировая, ВОВ и т.д. в живых остались единицы...

Оффлайн Alek

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 3461
  • Karma: +292/-26
    • Просмотр профиля
Путин
« Ответ #2458 : 21 Сентябрь 2021, 08:43 »
только вот сухая статистика, с тобой, дружок, не согласна. Население США растет даже на фоне страшнейшего ковида...
Дим, что ответишь на такой не удобный вопрос? Что там в методичках? Пока ждешь обновленную версию?
Почему население США растет не смотря на пандемию страшнейшего вируса (по версии сми), звериный оскал капитализма и отсутствие денег на еду у большинства населения (по твоим словам).
К слову, Сша - развитая страна (а в развитых странах, якобы по версии форумных специалистов, рождаемость стремится к 0), не являющаяся мусульманской, понесшая большие потери от страшнейшего вируса всех времен и народов, не особо поощряющая миграцию (все знают, что в США въехать и остаться там жить не так уж и просто).

Оффлайн DIIIM

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 3848
  • Karma: +158/-8
    • Просмотр профиля
Путин
« Ответ #2459 : 21 Сентябрь 2021, 08:50 »
Alek, Не надоело подменять понятия?
Население может расти или падать не только по причине рождения и смерти. Плюс, если бы у нас в составе были бы среднеазиатские страны(мексиканцы), то показатель рождаемости был бы выше.
Рост населения США всё больше обязан иммиграции, чем рождаемости
https://jpgazeta.ru/rost-naseleniya-ssha-vsyo-bolshe-obyazan-immigratsii-chem-rozhdaemosti/


И если США сейчас пожинает плоды эпохи экономического расцвета и стабильности, то Россия, напротив, пытается скомпенсировать негативные эффекты Великой Отечественной войны и кризиса 90-х.
« Последнее редактирование: 21 Сентябрь 2021, 09:01 от DIIIM »