* Новые сообщения

Обновлять автоматически

Автор Тема: Путин  (Прочитано 160895 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн DIIIM

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 3848
  • Karma: +158/-8
    • Просмотр профиля
Путин
« Ответ #2520 : 23 Сентябрь 2021, 13:49 »
то низкий коэффициент рождаемости - это либо мало рожденных детей, либо много  женщин детородного возраста
Чего это за хрень, как это развидеть?
 Раздвоение личности?
НЕЛЬЗЯ ОТДЕЛЬНО РАССМАТРИВАТЬ ЖЕНЩИН И РОЖДЕННЫХ ОТ НИХ ДЕТЕЙ.
Коэффициент этот, он привязан к женщинам, Он показывает сколько приходится рождений на одну женщину в среднем!


добавлено: 23 Сентябрь 2021, 13:54
То есть низкую рождаемость Вы объясняете (помимо ямы 90-х) низким коэффициентом рождаемости, а низкий коэффициент рождаемости - низкой рождаемостью?
Я это объясняю низким количеством новых роженец, которых не нарожали в 90-е

добавлено: 23 Сентябрь 2021, 13:55
помимо ямы 90-х есть еще причины низкой рождаемости.
Это основная. Не кому рожать. Вернее есть , но мало.

добавлено: 23 Сентябрь 2021, 14:04
То есть низкую рождаемость Вы объясняете (помимо ямы 90-х) низким коэффициентом рождаемости, а низкий коэффициент рождаемости - низкой рождаемостью?
В 90е так и было, рождали мало, упал от этого суммарный коэффициент рождаемости, и упала общее количество рожденных.
Сейчас должны рожать не рожденные в 90-е. чтоб уровень рождаемости повысился при не изменном коэффициенте рождения.
По другому увеличить рождаемость можно увеличив количество рожденных от одной женщины(увеличив коэффициент рождаемости.)
« Последнее редактирование: 23 Сентябрь 2021, 14:04 от DIIIM »

Оффлайн MEGAVOLT

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 5280
  • Karma: +410/-3
    • Просмотр профиля
Путин
« Ответ #2521 : 23 Сентябрь 2021, 14:35 »
Я надеюсь и подоходный заплатил, и устроен был официально, и взносы в фонды :scratch_one-s_head:
Работодатель заплатил.  :wink:

Оффлайн lekar

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 9544
  • Karma: +173/-21
  • ссср-юса
    • Просмотр профиля
Путин
« Ответ #2522 : 23 Сентябрь 2021, 15:19 »
Хватит стрелки переводить.
Высчитывают коэффициент рождаемости по каким данным? По рождаемости?
по переписи насиления

Оффлайн fpv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 570
  • Karma: +31/-0
    • Просмотр профиля
Путин
« Ответ #2523 : 23 Сентябрь 2021, 17:03 »
Чего это за хрень, как это развидеть?
Я так понимаю, Вы не шестиклассник, и о математике не слышали? О том, что для уменьшения частного надо или уменьшение делимого, или увеличение делителя - вообще не понять?
Раздвоение личности?
:dance2: :dance2:
НЕЛЬЗЯ ОТДЕЛЬНО РАССМАТРИВАТЬ ЖЕНЩИН И РОЖДЕННЫХ ОТ НИХ ДЕТЕЙ.
У меня такое ощущение, что если не вторая, то уж третья статья Конституции РФ так и звучит "НЕЛЬЗЯ ОТДЕЛЬНО РАССМАТРИВАТЬ ЖЕНЩИН И РОЖДЕННЫХ ОТ НИХ ДЕТЕЙ". А Уголовный кодекс РФ начинается со слов "ЗА ОТДЕЛЬНЫЙ РАССМОТР ЖЕНЩИН И РОЖДЕННЫХ ОТ НИХ ДЕТЕЙ .... В ТОМ ЧИСЛЕ В ГРУППЕ .... С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СЕТИ ИНТЕРНЕТ .... "
Коэффициент этот, он привязан к женщинам, Он показывает сколько приходится рождений на одну женщину в среднем!
Для особо одаренных повторю тоже самое, другими словами: для низкого коэффициента рождаемости должно быть или мало рожденных детей (малое делимое), или много женщин детородного возраста (большой делитель). Но так как в нашем случае женщин детородного возраста (делитель) - мало, то коэффициент рождаемости низкий  из-за малого числа рожденных детей (малое делимое).
Не детей мало из-за коэффициента, а коэффициент низкий, из-за того, что детей мало.

То есть низкую рождаемость Вы объясняете (помимо ямы 90-х)
Я это объясняю низким количеством новых роженец, которых не нарожали в 90-е
Подменив "это" на цитату меня получим:
Я низкую рождаемость (помимо ямы 90-х) объясняю низким количеством новых роженец, которых не нарожали в 90-е
То, что рожениц мало - это и есть последствия ямы 90-х. Да и мужчин тоже мало из-за этой ямы.

А раньше-то были знатоки, которые не только количество рожениц рассматривали:
Снижение рождаемости в количественном измерении зависит от количества тех кто может родить, а так же от того сколько это же количество родит раз.

Это основная. Не кому рожать. Вернее есть , но мало.
Что значит "основная"? Если бы не яма, население бы росло? Увы, нет.
Посмотрите свой график http://forum.exinfocentr.ru/index.php?topic=1961.msg221502#msg221502 : рост от 1970 г.р. (50 лет на графике) до 1985 г.р. (35 лет) обеспечил гораздо меньший рост от 2000 года (20 лет) до 2015 года (5 лет).
И вот мы приходим к

По другому увеличить рождаемость можно увеличив количество рожденных от одной женщины(увеличив коэффициент рождаемости.)
Правда, это не "по другому", только это и возможно.
И да, правительство пытается что-то делать для этого. Какой результат?

Оффлайн DIIIM

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 3848
  • Karma: +158/-8
    • Просмотр профиля
Путин
« Ответ #2524 : 23 Сентябрь 2021, 18:21 »
Что значит "основная"? Если бы не яма, население бы росло?
У нас с 10-го года резкий провал наиболее продуктивного в плане рождения населения!
ЭТО ДВУХ КРАТНАЯ НЕДОСТАЧА ЛЮДЕЙ возраста 20-30 лет(те кто вносят основной вклад).
То есть количество детей родилось бы сейчас раза в полтора больше чем есть, ну или минимум на 25%(учитывая тех кому за 30).
Кризис вызванный пандемией, конечно снизил количество планируемых детей (проблемы с работой, з/п, ценами и рисками о медицинской части( это к стати мировая проблема, а не только нашей страны) но не до такой степени.


добавлено: 23 Сентябрь 2021, 18:46
Не детей мало из-за коэффициента, а коэффициент низкий, из-за того, что детей мало.
Дошло на конец то. Коэффициент для этого и вычисляется. Сказал какой коэффициент, и сразу все ясно и понятно. По этому и оперируют данным понятием, а не расписывают сколько кто и кого рожал.


добавлено: 23 Сентябрь 2021, 18:50
То, что рожениц мало - это и есть последствия ямы 90-х. Да и мужчин тоже мало из-за этой ямы.
Я об этом и пишу с самого начала!
В 90-е было вымирание, а сейчас пожинаем последствие этого вымирания

добавлено: 23 Сентябрь 2021, 18:54
В 90-х было вымирание населения.
« Последнее редактирование: 23 Сентябрь 2021, 18:54 от DIIIM »

Оффлайн fpv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 570
  • Karma: +31/-0
    • Просмотр профиля
Путин
« Ответ #2525 : 23 Сентябрь 2021, 21:07 »
Дошло на конец то. Коэффициент для этого и вычисляется. Сказал какой коэффициент, и сразу все ясно и понятно. По этому и оперируют данным понятием, а не расписывают сколько кто и кого рожал.
Ой, извините, это я думал, что до Вас дошло. Вы продолжаете объяснять снижение рождаемости низким коэффициентом рождаемости.
Машина едет медленно, потому что на спидометре число маленькое. Для этого и спидометр. Сказал показания, и сразу все ясно и понятно. По этому и оперируют данным понятием, а не расписывают сколько проехал, да за какое время.
Коэффициент рождаемости - не причина низкой рождаемости. Следствие, показатель, но не причина.

Я об этом и пишу с самого начала!
В 90-е было вымирание, а сейчас пожинаем последствие этого вымирания
Да, с самого начала пишите, что вымирание было в 90-х. При том что вымирание (отрицательный естественный прирост населения) был и 90-е, и в 00-е, и в большую часть 10-х.
Да, с самого начала пишете, что вся беда в яме 90-х, а с ней ничего не поделать. А причин текущей ямы больше, и, вероятно, новая яма будет больше.

Оффлайн DIIIM

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 3848
  • Karma: +158/-8
    • Просмотр профиля
Путин
« Ответ #2526 : 23 Сентябрь 2021, 21:33 »
Вы продолжаете объяснять снижение рождаемости низким коэффициентом рождаемости.
Его для этого и ввели! И даже графики на нем составляют.
Ни кто не говорит: надо заставить попросить уговорить сделать создать условия, чтоб каждая средняя женщина женщина в среднем, родила за свою жизнь 2-х- 3х детей.
Говорят: надо повысить суммарный коэффициент рождаемости до 2,5.

добавлено: 23 Сентябрь 2021, 21:37
Да, с самого начала пишите, что вымирание было в 90-х. При том что вымирание (отрицательный естественный прирост населения) был и 90-е, и в 00-е, и в большую часть 10-х.
В 2000-е мы стали выбираться из этой ямы, на это указывает рождаемость. Это ломать быстро получается, а построить и создать условия для лучшей жизни нужно время.
А показатель супер смертности оставался из за тех, кто не успел умереть в 90-е, из контингента спившихся, сколовшихся и бомжей, криминала...
« Последнее редактирование: 23 Сентябрь 2021, 21:53 от DIIIM »

Оффлайн gorik45

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 4411
  • Karma: +84/-85
    • Просмотр профиля
Путин
« Ответ #2527 : 23 Сентябрь 2021, 21:57 »
Я об этом и пишу с самого начала!
В 90-е было вымирание, а сейчас пожинаем последствие этого вымирания
Давай расскажи про чеченскую республику у них с рождаемостью все хорошо , после ковровых бомбардировок . И в Узбекистане уже 40 а скоро 50 млн будет . Может там просто бл@дей меньше  :crazy:

Оффлайн DIIIM

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 3848
  • Karma: +158/-8
    • Просмотр профиля
Путин
« Ответ #2528 : 23 Сентябрь 2021, 22:05 »
Может там просто бл@дей меньше 

Там суммарный коэффициент рождаемости выше, по тому что мусульмане. :dance2:

Оффлайн gorik45

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 4411
  • Karma: +84/-85
    • Просмотр профиля
Путин
« Ответ #2529 : 23 Сентябрь 2021, 22:08 »

Там суммарный коэффициент рождаемости выше, по тому что мусульмане. :dance2:
Кто дом 2 придумал ? Ни че надеюсь Талибан ( запрещённый в РФ) нашим марамыгам объяснит что такое матриархат  :crazy: . Весь мир з@ебал уже это. Матриархат бабский до посинения.  Раньше были же бабы а сейчас шаболды . Есть бабы которым по 30 лет и у них сестер и братьев по 6-7 штук . До 90 года , были ещё семьи такие . А если взять после военные . Там куда не плюнь в деревне были семьи большие
« Последнее редактирование: 23 Сентябрь 2021, 22:11 от gorik45 »

Оффлайн doc 600

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 22762
  • Karma: +344/-15
  • Безумству храбрых - венки со скидкой.
    • Просмотр профиля
Путин
« Ответ #2530 : 24 Сентябрь 2021, 07:55 »
Кто дом 2 придумал ? Ни че надеюсь Талибан ( запрещённый в РФ) нашим марамыгам объяснит что такое матриархат  :crazy: . Весь мир з@ебал уже это. Матриархат бабский до посинения.  Раньше были же бабы а сейчас шаболды . Есть бабы которым по 30 лет и у них сестер и братьев по 6-7 штук . До 90 года , были ещё семьи такие . А если взять после военные . Там куда не плюнь в деревне были семьи большие
бросай телек смотреть, поехали в Тюмень! :smile2:

добавлено: 24 Сентябрь 2021, 08:00
Блогер Алексей Навальный осужден не за политическую деятельность, а за криминальные правонарушения в отношении иностранных партнеров, заявил президент РФ Владимир Путин.
"Что касается фигуранта, о котором вы упомянули, то он осужден не за свою политическую деятельность, а за криминальные правонарушения в отношении иностранных партнеров", - заявил Путин на пресс-конференции по итогам переговоров с канцлером ФРГ Ангелой Меркель, отвечая на вопрос о Навальном.
"Что касается политической деятельности, то никому не следует прикрываться политической деятельностью для осуществления бизнес-проектов, тем более с нарушением закона", - добавил Путин.
Владимир Путин уточнил, что борьба с коррупцией очень важная вещь, но она не должна использоваться как инструмент политической борьбы
"Вообще бороться с коррупцией должны люди, которые сами безупречно исполняют закон. Это одно из важнейших условий для того, чтобы эта борьба была эффективной", - добавил российский президент.
Говоря о приговоре Навальному, Путин подчеркнул, что это решение судебных властей Российской Федерации, и попросил относиться к нему с уважением.
« Последнее редактирование: 24 Сентябрь 2021, 08:00 от doc 600 »

Оффлайн fpv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 570
  • Karma: +31/-0
    • Просмотр профиля
Путин
« Ответ #2531 : 24 Сентябрь 2021, 08:45 »
Его для этого и ввели! И даже графики на нем составляют.
Это несколько не разумно объяснять низкую скорость маленьким числом на спидометре. Может двигатель слабоват, может дорога кривоват, еще много причин может быть.
А может масляной краской на спидометре написать "100тыщ" - сразу все хорошо будет?

Ни кто не говорит: надо создать условия, чтоб каждая женщина в среднем, родила за свою жизнь 2-х- 3х детей.
Говорят: надо повысить суммарный коэффициент рождаемости до 2,5.
Вот вот, говорят. И даже что-то делают. И какой результат?

В 2000-е мы стали выбираться из этой ямы, на это указывает рождаемость.
Вымирание (отрицательный естественный прирост населения) был и в 90-е, и в 00-е, и в большую часть 10-х. А "выбираться" - это чуть-чуть перестали погружаться глубже.

А показатель супер смертности оставался из за тех, кто не успел умереть в 90-е, из контингента спившихся, сколовшихся и бомжей, криминала...
Тут я с Вами согласен, а еще на форуме писали, что и инфляция из-за этого самого народа. Ну не везет стране с народом, да еще эта яма 90-х.

Оффлайн DIIIM

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 3848
  • Karma: +158/-8
    • Просмотр профиля
Путин
« Ответ #2532 : 24 Сентябрь 2021, 08:48 »
Это несколько не разумно
Очень даже разумно!
В виду кризиса женщины перестали рожать и СКУ упал= Падение рождаемости=падение СКУ.

добавлено: 24 Сентябрь 2021, 08:50
Вот вот, говорят. И даже что-то делают.И какой результат?
Из ямы вылезли.

добавлено: 24 Сентябрь 2021, 08:53
Вымирание (отрицательный естественный прирост населения) был и в 90-е, и в 00-е, и в большую часть 10-х. А "выбираться" - это чуть-чуть перестали погружаться глубже.
Когда ты выбираешься  из ямы ты в ней все равно находишься, но процесс противоположный падению, а падали мы в 90-е, и яма эта тогда появилась, а не в 2000-е.
« Последнее редактирование: 24 Сентябрь 2021, 09:10 от DIIIM »

Оффлайн fpv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 570
  • Karma: +31/-0
    • Просмотр профиля
Путин
« Ответ #2533 : 24 Сентябрь 2021, 09:29 »
Очень даже разумно!
Если разумно объяснять причину низкой скорости маленькой цифрой на спидометре, то как я выше сказал - краской рисуем цифру больше. Или меняем формулу расчета коэффициента рождаемости, и вуаля, все будет хорошо. Но не будет.

Из ямы вылезли.
Естественный прирост населения РФ (как ловко выскочили из ямы):
2011   -129091
2012   -4251
2013   24013
2014   30336
2015   32038
2016   -2286
2017   -135818
Это лучше, чем в 90-х, но убыль.


добавлено: 24 Сентябрь 2021, 09:31
Когда ты выбираешься  из ямы ты в ней все равно находишься, но процесс противоположный падению, а падали мы в 90-е, и яма эта тогда появилась, а не в 2000-е.
Все выбирание из ямы в 2013-2015 годах меньше погружения 2011 или 2017.
« Последнее редактирование: 24 Сентябрь 2021, 09:31 от fpv »

Оффлайн DIIIM

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 3848
  • Karma: +158/-8
    • Просмотр профиля
Путин
« Ответ #2534 : 24 Сентябрь 2021, 09:32 »
Или меняем формулу расчета коэффициента рождаемости, и вуаля, все будет хорошо.
Он к реальным людям привязан, Это реальных людей надо убавить или добавить сперва.

добавлено: 24 Сентябрь 2021, 09:33
Это лучше, чем в 90-х, но убыль.
Это вылезание из ямы в которую мы падали все 90-е

добавлено: 24 Сентябрь 2021, 09:36
Все выбирание из ямы в 2013-2015
С 2000 года стали выбираться повышая рождаемость

добавлено: 24 Сентябрь 2021, 09:39
погружения 2011 или 2017.
Настигло эхо 90-х
Количество самого плодовитого возраста 20-30 лет,  с 2010 до 2020 уменьшилось в ДВА РАЗА.



добавлено: 24 Сентябрь 2021, 10:25
Для сравнения, как оно в Европе: Уменьшение рождаемости есть, но провалов нет, все ровненько.
« Последнее редактирование: 24 Сентябрь 2021, 10:25 от DIIIM »