Китай

[I(Lo№]

Китайцы красавчики , рубят лес   щепки летят)Экологи Прибайкалья сообщают о начале массовой рубки заповедного леса во время праздников
https://cont.ws/@id401433044/1185200
Томара  это тож фейк ? https://cont.ws/@Zergulio/1183372

[tomara]

Ну не знаю... Может вы свой смысл вкладываете в это понятие, но я еще помню, что иметь деньги и в Союзе было "престижно" очень, и каждый кто имел такую возможность, пытался заработать больше. Наличие денег открывало путь ко многим благам жизни, которые рядовому гражданину светили только по "открытке", очереди, льготе или профсоюзной путевке. И распространялось это от хорошей одежды и продуктов питания, до квартиры и машины, т.е. на ВСЕ!

А на что ты потратишь эти деньги? В СССР не было культа денег. В массах. Никогда. Потому что можно было спокойно жить, делать карьеру, развиваться и даже получать кучу всяких благ и без денег. Путь к благам открывала карьера, работа, блат, знакомства, положение... А гордиться тем что ты богат стало приличным только перед падением СССР. Да и то не повально.
В Китае же культ денег, культ потребления. Даже близко рядом не было такого в СССР, как в Китае. Ты там без определенного набора благ  даже жениться не сможешь. Женитьба без любви у них это норма. Скорее осудят ту даму, которая пренебрегла деньгами ради любви. Она поддалась соблазну, она неправильная. А в СССР женитьба по расчету считалась аморальной, и до сих пор многие так считают.

I... почему то же?
Лес рубят не китайцы, а россияне.
добавлено: 08 Январь 2019, 21:27

С чего это вдруг 1 рубль = 1 юаню???
Курс то иной, 1 юань = 9,78 рубля!!!!!!

Чё то ты привираешь Томара 

Запятую не поставила, 9,1 юань. Но ведь контекст итак понятен:)

[I(Lo№]

(Image removed from quote.)

[Роман]

(Image removed from quote.)

[tomara]

Наличие денег открывало путь ко многим благам жизни, которые рядовому гражданину светили только по "открытке", очереди, льготе или профсоюзной путевке.

Какие? На барахолке разве какой шибпотреб купить. Деньги в СССР не давали даже сотой доли тех возможностей, что дают сейчас. И мало какие двери можно было открыть при наличии только денег.

[DIIIM]

но я еще помню, что иметь деньги и в Союзе было "престижно"

При Горбачеве, возможно...
А ранее, гораздо "престижно" было иметь связи.

[tomara]

Я не очень поняла рукоплесканиям по поводу увеличения налоговых вычетов в Китае. Это теперь называется реформой? Почему это должно меня как то заинтересовать? Какие эмоции нужно по этому поводу выдать?  У нас эти вычеты существуют уже очень давно. И посерьезней. Иногда покрывают вообще все налоги. Да и без вычетов у нас почти в два раза налоги меньше. Ну вот и китайцам чуток налоговое бремя облегчили. Шампанское открыть за них? Хотя до наших льгот такими минимерами им еще несколько десятков "реформ" нужно. А то они такие же "головокружительные", как и понижение цен на бензин на несколько дзяо. Но народу то как приятно. 
добавлено: 09 Январь 2019, 03:26"Что касается старого доброго "да они там за чашку риса работают", переводчик с рабочей визой из России (по сути мигрант), руководитель отдела из трех человек в государственной клинике, получает 8.000 юаней на руки. Это примерно 80.000 рублей. Такая зарплата для города считается небольшой."
Смешной, конечно, комментарий. Но иностранные специалисты никогда в Китае "за чашку риса" и не работали. И даже просто образованные китайцы не работали.
Я даже больше скажу, 8000 юаней в месяц для иностранного специалиста -очень мало. На такую зарплату можно согласиться только если в пакете перелет, виза и жилье и еще какие нить плюшки. Так как за эту же работу в Москве можно спокойно получать тысяч 120 зарплаты. Ну или китаец. Кстати переводчик китаец будет обычно зарабатывает почти в два раза меньше, чем переводчик иностранец.
А вот что касается простого рабочего люда без квалификации, там уже зарплаты в восемь раз меньше фигурируют. И еси учесть что большинство из них едут из деревень, где у родителей нет пенсии, и скорее всего есть дети без паспортов, то эту зарплату надо еще делить как минимум на три.

[Billy_]

Ну не знаю... Может вы свой смысл вкладываете в это понятие, но я еще помню, что иметь деньги и в Союзе было "престижно" очень, и каждый кто имел такую возможность, пытался заработать больше. Наличие денег открывало путь ко многим благам жизни, которые рядовому гражданину светили только по "открытке", очереди, льготе или профсоюзной путевке. И распространялось это от хорошей одежды и продуктов питания, до квартиры и машины, т.е. на ВСЕ!

в ссср нынешних "бизнесменов" называли "спекулянтами" и сажали в тюрьму. такой вот престиж и культ денег.

[doc 600]

Да не может такого быть. Я вон в тырнете читал, что там всех коррупционеров расстреляли прилюдно на центральных площадях, а счета за патроны предъявили их родственникам. И сразу все зажили хорошо и богато. Народ наш сильно хочет, чтобы и у нас так же было. 

там за каждый шаг надо платить. всем.
добавлено: 09 Январь 2019, 11:38Кстати, чего - чего, а уж либерализма в экономике, в том же Китае, полно. Причём, именно в плане минимума социальных обязательств бизнеса. А также довольно необременительного, если не сказать, минимального гос.регулирования многих сфер, низких налогов и т.п.
С другой стороны, либо напрямую юрисдикция британских судов, как в Сингапуре, либо - британское право, как в Гонконге, либо специальные экономические зоны, как в "народном" Китае, другими словами, работающие на деле механизмы гарантий прав инвесторов.
Ну и, способность правильно и максимально использовать конкурентные преимущества и шансы своих стран для включения в мировые цепочки создания стоимости. Не гнушаясь, на первых порах, и "чёрной" работой, и прилежным ученичеством. Не взирая на "тысячелетнюю историю", и прочее.
Кстати, по крайней мере, Япония, Республика Корея, и Тайвань - сегодня, вполне себе демократии. Причём две последних пришли к этому, как раз через экономический рост, и довольно долгий авторитарный период. Но, видимо, авторитаризм авторитаризму - рознь. Большинству стран как-то не очень везёт с автократами, в плане экономического развития. Классический пример - Аргентина, которая в начале 20 века была одной из богатейших стран мира, по душевому ВВП. Но в результате десятилетий правления диктаторов-популистов, вперемешку с военными хунтами, стала весьма заурядной страной третьего мира. Хотя и все ещё более приличной, по сравнению с Венэсуэлой и Боливией, где правящие сторонники идей "боливарианского социализма" просто жгут, не хуже напалма.

[tomara]

Кстати, чего - чего, а уж либерализма в экономике, в том же Китае, полно. Причём, именно в плане минимума социальных обязательств бизнеса.

Там этот либерализм очень специфичный. Социальные обязательства у бизнеса таки есть. Только их очень легко можно не выполнять, особенно если владелец бизнеса - китаец. Иностранцу намного сложнее. Поэтому он не конкурентоспособен на перспективу. Если вы иностранец и не хуацяо, работать можно, но закрепится  на китайском рынке - сложно.
добавлено: 09 Январь 2019, 18:15

минимального гос.регулирования многих сфер

Совсем немногих. Львиная доля регулируется, а все ключевые сферы вообще вотчина государства.
добавлено: 09 Январь 2019, 18:35

Не гнушаясь, на первых порах, и "чёрной" работой, и прилежным ученичеством.

Это да. Только любой предприниматель, заходящий в Китай должен помнить, что ваши "черноробочие" завтра научаться и непременно станут вашими конкурентами, да еще с преференциями. Мне кажется это и есть главная китайская специфика, которая позволяет китайцам при их видимой "тупости" развиваться.

[doc 600]

[tomara]

Вроди седня казали что все, вопрос закрыт. Курилы неотъемлемая часть России

[doc 600]

Да не фиг самим думцам обсуждать на серьёзе эту тему. Японцы с подачи америкосов начинают раздувать фитилёк как старушка Мей. Тут главное не повестись на их гнилой базар.

Острова наши и всё тут!

Ещё бы мы на Аляску замахнулись! Вот была бы свара. Однако, у нас таких идиотов не наблюдается.

[mayor sergeev]

Вроди седня казали что все, вопрос закрыт. Курилы неотъемлемая часть России

Тогда это что?

[MEGAVOLT]

Тогда это что?
(Image removed from quote.)

Журнашлюхи с ЕГЭ 100 баллов. У них сейчас спроси, где Аргентина находится, будет ступор мозга.