Объекты реконструкции в Кургане

[gdv2005]

ну, к слову, березы тоже очень быстро растут.

только кислороду гораздо меньше дают раз,  в условиях города просто не растут два, и в нашем климате не так здорово вырастают. Посмотрите на березы в подмосковье - как мега сосны у нас! 10 тополей по "площади" зелени, переплюнут несколько десятков березок, которые постоянно чахнуть будут.

[dinkilman]

у тополя тоже есть мальчики и девочки

для справки, тополя имеют свойство перерождаться 

[Lionel]

да я и не против тополей, лишь бы не на моей земле - замаешься их изводить

[gdv2005]

для справки, тополя имеют свойство перерождаться

В курсе 

[Izverg]

Общественники предложили заменить тополя более подходящими для городов деревьями.

Ежегодно россияне страдают от летящего тополиного пуха, который не только раздражает горожан, но и является переносчиком вредных аллергенов и микробов. Кроме того, каждый год в стране происходят сотни возгораний из-за детских шалостей с огнем. Тополиный пух горит как порох, молниеносно распространяя очаг возгорания. К тому же древесина растущих сейчас тополей слишком рыхлая, легко поддается гниению, а корневая система слабая. Сильные ветра легко ломают ветки и стволы, которые, падая, наносят серьезный ущерб личному имуществу граждан, различным строениям и линиям электропередач, а также могут быть опасными для жизни и здоровья людей.

Для озеленения более подходят другие виды тополей – лавролистный и пирамидальный, которые быстро растут, выделяют огромное количество кислорода, и не имеют пуха, а также дубы, липы, каштаны и хвойные. «Гражданский патруль» предлагает подписать петицию о замене тополей на более подходящие растения, что позволит снизить рост аллергических заболеваний, пожаров, травмоопасных ситуаций, а также позволит сохранить экологический щит населенных пунктов от пыли и вредных выбросов. Петиция будет передана главам муниципальных образований и депутатам представительных органов РФ.

[dinkilman]

Общественники предложили заменить тополя более подходящими для городов деревьями.

Ежегодно россияне страдают от летящего тополиного пуха, который не только раздражает горожан, но и является переносчиком вредных аллергенов и микробов. Кроме того, каждый год в стране происходят сотни возгораний из-за детских шалостей с огнем. Тополиный пух горит как порох, молниеносно распространяя очаг возгорания. К тому же древесина растущих сейчас тополей слишком рыхлая, легко поддается гниению, а корневая система слабая. Сильные ветра легко ломают ветки и стволы, которые, падая, наносят серьезный ущерб личному имуществу граждан, различным строениям и линиям электропередач, а также могут быть опасными для жизни и здоровья людей.

Для озеленения более подходят другие виды тополей – лавролистный и пирамидальный, которые быстро растут, выделяют огромное количество кислорода, и не имеют пуха, а также дубы, липы, каштаны и хвойные. «Гражданский патруль» предлагает подписать петицию о замене тополей на более подходящие растения, что позволит снизить рост аллергических заболеваний, пожаров, травмоопасных ситуаций, а также позволит сохранить экологический щит населенных пунктов от пыли и вредных выбросов. Петиция будет передана главам муниципальных образований и депутатам представительных органов РФ.

вот о чем я и толковал 

[Izverg]

[3AHO3A]

вот о чем я и толковал 

На моей памяти это будет 5 или 6 попытка понарассаживать лип и всяких прочих пирамидальных тополей. Ну не хочется им у нас расти.
Березы и те еле-еле дышат на улицах, не дохнут, но и не растут. Дубы - еще хуже.
Если есть какая-то замена тополям у нас, так только клены. И то отдача с них никакая.

[gdv2005]

Если есть какая-то замена тополям у нас, так только клены

Удивитесь, но кленов у нас на равне с ясенями. Визуально не отличить, только по "самолетикам"!

[lekar]

про ранет забыли , зимой его еще едят даже некоторые голуби , вплоть до снигирей

[dinkilman]

На моей памяти это будет 5 или 6 попытка понарассаживать лип и всяких прочих пирамидальных тополей. Ну не хочется им у нас расти.
Березы и те еле-еле дышат на улицах, не дохнут, но и не растут. Дубы - еще хуже.
Если есть какая-то замена тополям у нас, так только клены. И то отдача с них никакая.

да я про тополя толкую, что сначало их надо вырубить, а потом сажать новые, о чем и написано выше, что если тополя оставить то пухом убьет все насаждения, они или сгорят или задохнутся от пуха грязи и пыли, ведь пух он пока летит пух,а потом он уже грязь и пожар, ну как то так 

[3AHO3A]

да я про тополя толкую, что сначало их надо вырубить, а потом сажать новые, о чем и написано выше, что если тополя оставить то пухом убьет все насаждения, они или сгорят или задохнутся от пуха грязи и пыли, ведь пух он пока летит пух,а потом он уже грязь и пожар, ну как то так 

Чем дышать будешь, когда тополя вырубишь? Нет им альтернативы.
Замена неприхотливых, быстрорастущих и высокоэффетивных тополей наоборот должна проводиться - сначала вырастить несколько взрослых «благородных» деревьев для замещения, затем тополь вырубить. Об этом тебе толкуют.
добавлено: 15 Июль 2018, 01:35

Удивитесь, но кленов у нас на равне с ясенями. Визуально не отличить, только по "самолетикам"!

Я не удивлюсь. Но некие граждане якобы пишут обращения к властям с предложениями выпластать тополя и на их месте понавтыкать каштанов с можжевельником. Вот это меня крайне удивляет.

[dinkilman]

Чем дышать будешь, когда тополя вырубишь?

количество атомов кислорода постоянно, хоть все деревья по вырубай, кислорода меньше не станет. Засади всю планету деревьями, больше кислорода не станет.
Но для тебя есть лес, так что дыши им 

[3AHO3A]

количество атомов кислорода постоянно, хоть все деревья по вырубай, кислорода меньше не станет. Засади всю планету деревьями, больше кислорода не станет.
Но для тебя есть лес, так что дыши им 

Так вот чему учат нынешних озеленителей Кургана! А я все понять не могу, почему они кроме вырубки ничем не занимаются. А оно вона че, оказывается...

[dinkilman]

Так вот чему учат нынешних озеленителей Кургана! А я все понять не могу, почему они кроме вырубки ничем не занимаются. А оно вона че, оказывается...

Не собираюсь ни кого переубеждать, пусть каждый останется при своем мнении.

(кликните для показа/скрытия)

лес не производит кислород
Эта прописная истина из заголовка не всем очевидна. И в любой теме от вырубки сраного деревца в центре города до истерик вокруг кроношпана куча необразованных людей (как правило, именно они всегда всего против, что закономерно) начинают выдавать афоризмы про «лёгкие планеты». На самом деле это обычный пропагандистский миф типа чёрных лёгких курильщика, нацеленный на некритичность мышления недалёких людей. Рассмотрим последовательно следующие утверждения (многие пункты огрублены для упрощения):

• Дерево не может произвести кислород из ниоткуда, количество атомов кислорода постоянно.

• Существующий сейчас несвязанный кислород накоплен сотни миллионов лет назад и сейчас просто участвует в разных химических реакциях. Ещё больше его законсервировано в оксидах Fe, Si и т.п.

• Дерево — просто одна из цепочек оборота кислорода, причём крайне незначительного масштаба. Выделение кислорода — побочный эффект питания растений, которые разлагают углекислый газ CO2 для использования углерода на собственные нужды, в основном для постройки себя же. Это происходит только на свету. Не стоит забывать, что дерево круглосуточное ещё «дышит», потребляя кислород для окислительных процессов, как любой живой организм. Разница между «выделено» и «потреблено» есть, но не такая уж большая (назовём это положительным балансом кислорода дерева).

• Эта единственная небольшая разница исчезает, когда дерево отжило свою, как правило, недолгую жизнь, перестаёт расти (производить свои ткани) и ему пора на покой. Сгнивая, сгорая, разлагаясь и т.п. оно требует для окисления весь тот кислород, который вышел положительным балансом благодаря постройке деревом своих тканей в течение его жизни.

• Итак, за полный жизненный цикл дерево тратит ровно столько же кислорода, сколько вырабатывает. По-другому просто быть не может.

• Есть исключения. Это деревья, которые когда-то превратились в каменный уголь и прочую там ископаемую нефть. При этом положительный баланс был «законсервирован» в них. До добычи и сжигания этих видов топлива. Так что болота (где продукты смерти уходят в осадки и торф) гораздо более полезны в этом смысле.

• Итак, только молодое растущее дерево имеет положительный баланс производства кислорода. Но всё равно это количество пренебрежительно мало относительно общего запаса кислорода в атмосфере.

• Если вырубить все деревья в мире и вывести в открытый космос, то ничего с балансом кислорода не случится. Да, если срубить и просто бросить в лесу, то они начнут гнить и 0.00000001% кислорода из атмосферы всё же уйдёт на окислительные процесс.

• Вырубка зрелого дерева и переработка его — это как раз благо для кислородного баланса, т.к. оставляет положительным выработанный баланс кислорода этим конкретным деревом.