Telegram

[dinkilman]

Но так как в государевых палатах сидят люди "устаревшего формата"

а сидят они в соц сетях и мессанджерах 

[tomara]

Борьба между свободой и безопасностью была и будет всегда.

Только к сожалению некоторые не осознают, что у людей могут быть разные первоочередные ценности. И в данный момент, большинство выбирает безопасность. Не потому что насмотрелись ящика, а потому что эту "свободу" уже проходили и видели своими глазами. А вот большинство, кто выбирает свободу, как показал митинг, жизни не видели, следовательно скорее всего они насмотрелись (ютубов, дождей, медуз. Хотя кто из нас прав, тут вопрос открытый. Но вот уровень "зомбированности" одинаков с обеих сторон, а может даже со стороны своодолюбивой молодежи куда выше
добавлено: 01 Май 2018, 13:13

Но так как в государевых палатах сидят люди "устаревшего формата"

Что значит "устаревшего формата"? А на митинги выходят люди "не дозревшего формата" получается?

депутаты избрали самый простой способ ЗАПРЕТИТЬ.

Вообще то этот способ избрал СУД, а не депутаты. Выражайте уже свои мысли не искажая факты.

добавлено: 01 Май 2018, 13:16

На что общество соответственно реагирует митингами.

Общество? Почему общество не выходит на митинги против налогов на туалеты? Я знаю многих, кто на такой митинг бы вышел, и знаю мало кого волнует блокировка. Налоги ведь касаются куда большего количества людей, чем телеграмм. Подумайте над этим.

[lekar]

толерантными надо быть - всех нас призывают ... а зачем ?!

[tomara]

Баланс в конце концов обязательно будет найден.

Никогда он не будет найден, всегда в обществе будут существовать группы, которым свободы не хватает параллельно с группами, которым не хватает безопасности.

При чем один человек может кочевать из группы в группу в зависимости от обстоятельств. Пример  - работодатель/работник. Одни за более свободные отношения, другие наоборот, за контроль гос-ва за работодателями. Самое смешное, что они в это же время этот работник считает себя либералом, и бегать на митинги, где звучат лозунги, типа "руки прочь от бизнеса"))))

[DIIIM]

[earl]

да пусть хоть революцию устроят их мнение мало кого интересует, надо будет и заблокируют и не спросят ни кого. Тут действуют в рамках безопасности страны, а не ради их развлекушек. И да 7,5 это даже не один процент от численности россии.

зы

и кто их только пересчитать умудрился этих 7,5т 

какая ерунда ) безопасность страны ) только домохозяйки так думают...

[lev2012]

Проверка на прочность перед массовой блокировкой. Если все пройдет гладко, возмущения не будет, то потом начнутся блокировки всего неугодного.

[Монетный дилер]

попробуй посчитать просто до 7,5 т 

Чтобы просто сосчитать до 7500 мне потребуется 7500:60=125 минут или около 2 часов с небольшим, если я буду считать по "единичке" в секунду. Если же я буду считать без произношения чисел вслух и с отбивкой десятков/сотен/тысяч на бумаге да ещё и с помощником, то мне и часа будет много. Это ответ на ваш вопрос, который вы мне задали.

Ели хотите узнать, как посчитать количество людей на площади, то просто в яндексе задайте такой вопрос, почитайте
результаты поиска и вам всё будет понятно.
добавлено: 01 Май 2018, 23:56

а вайбер когда заблочат? не сказали? 

Вайбер только сегодня рассылку сделал, что они наконец-то "смогли восстановить сервис"

[tomara]

Проверка на прочность перед массовой блокировкой. Если все пройдет гладко, возмущения не будет, то потом начнутся блокировки всего неугодного.

Да ну. Если будут выполнять закон, регулирующий деятельность мобильных мессенджеров, кто их заблокирует? Это всего лишь сигнал бизнесу.
Хотя возможно возмущвющимся больше понравится если фемида будет разбираться с конечным пользователем, то есть с каждым из них лично? Как, например, это происходит в Германии. 
добавлено: 02 Май 2018, 12:44

Вайбер только сегодня рассылку сделал, что они наконец-то "смогли восстановить сервис"

Очень удивила эта рассылка, так как у меня вообще никаких перебоев с ним и не было

[Yodo]

Если будут выполнять закон, регулирующий деятельность мобильных мессенджеров, кто их заблокирует?

да да ...   

[Фдуч]

Закон, закон, если будут выполнять закон... Закон не долго принять и отменить, не так давно спекуляция была уголовным преступлением, чуть раньше ведьм сжигали вполне по закону... Принять закон, запретить все виды мессенджеров и программ дающих такую возможность, оставить только СМС и голосовые вызовы, ради безопасности граждан и по многочисленным просьбам. Гоу, исполнять! 

[alex666]

Вот опять выхватывание из контекста. Я как бе две ссылки выкладывал, откуда у меня информация. Они обе кликабельные.
И что не так с автомастерской?

Дед превед, вы что-то вообще того. Я сюда редко заглядываю, Вы уж простите. Но отвечу. Ваши обе ссылки кликабельны, да. Но Вы сами-то по ним ходили? первая ссылка , как я и писал ранее - совсем археологическая. Инфа там устарела и давно все поменялось. По второй ссылке  - статья с желтым заголовком и не менее желтым содержимым. Явно для масс, не для IT.  C автомастерской Ваша  аналогия не прокатывает смотрите почему - Вы предлагаете формировать загодя все ключи для ещё не запущенных секретных чатов? Я правильно понял вашу аналогию?

[tomara]

Закон, закон, если будут выполнять закон... Закон не долго принять и отменить, не так давно спекуляция была уголовным преступлением, чуть раньше ведьм сжигали вполне по закону...

Чо предлагаете? Продолжайте. Байкотировать законодательство и жить по понятиям? А как договориться по чьим понятиям мы будем жить?

Принять закон, запретить все виды мессенджеров и программ дающих такую возможность, оставить только СМС и голосовые вызовы, ради безопасности граждан и по многочисленным просьбам. Гоу, исполнять! 

И кому это нужно, государству (у него интерес не запрещать, а контролировать), обществу, тебе,мне? Неужели более внятные аргументы закончились?
добавлено: 02 Май 2018, 21:02

да да ... 

Одну и ту же картинку не надоело гонять. Когда я тут оворили рутрекер и ткелеграмм не забанят? Ткните, а то вы что то донести упорно хотите, но как то у вас не получается, даже с третьего раза.

[lev2012]

Да ну. Если будут выполнять закон, регулирующий деятельность мобильных мессенджеров, кто их заблокирует? Это всего лишь сигнал бизнесу.
Хотя возможно возмущвющимся больше понравится если фемида будет разбираться с конечным пользователем, то есть с каждым из них лично? Как, например, это происходит в Германии. 
добавлено: 02 Май 2018, 12:44Очень удивила эта рассылка, так как у меня вообще никаких перебоев с ним и не было

Тут явно идёт война не с террористами. Согласитесь что блокировка телеграм никак не повлияет на них. Тут больше борьба с Дуровым и его упрямостью.

[tomara]

Тут явно идёт война не с тераристами. Согласитесь что блокировка телеграм никак не повлияет на них. Тут больше борьба с Дуровым и его упрямостью.

Я уже несколько раз отвечала именно на это, и вроде не где не говорила, что это борьба с террористами в чистом виде. Лев, тут борьба за контроль государства над интернетом. Дуров, Иванов, Сидоров, телеграмм, почтовик, телетайпец, вообще значение не имеет. Борьба с терроризмом лишь одна из функций, для которой нужен этот контроль.