Telegram

[dad]

Роскомнадзор разблокировал шесть подсетей компании Google — более 3,7 миллиона IP-адресов, сообщает ведомство.

ria.ru/society/20180508/1520139503.html

[tomara]

только полный идиот может считать террористов главной угрозой человечества

А вы с кем спорите? Тут есть кто это утверждает?

сша тоже спонсирует террористов, только тех что не грозят америке, а только другим странам ) а еще талибан они родили и алькаиду и прочих ) да и по сути сша сами террористы почище многих других )статья американская, даже читать противно ) и химическое оружие в думе было да?) может хватит читать американскую прессу?)

Ну собственно вы пересказали то, о чем и пишет в моей ссылке американская пресса. Может все таки стоило ее почитать?

А что касается телеграмм, то его заблокировали не только из за террористов. Что за них цепляться. Заблокировали за то, что не выполнили закон, который, кстати помимо предоставлении переписки в любое время по требованию суда предусматривает размещение серверов с базами данных российских граждан не на территории США, Саудовской Аравии и прочих странах, в том числе и спонсирующих терроризм, а на территории РФ.

[earl]

https://govoritmoskva.ru/news/159735/

[Ded_Preved]

Поясню цель моего предыдущего вопроса.
Допустим, Телеграм запущен из Новосибирска.
Территория России, русские авторы. Но есть минус: мессенджером могут безнаказанно пользоваться террористы. Тут остается только руками развести, мол, хотели как лучше, а получилось как всегда. Чисто по-русски.
Мы же имеем: 1) Точка старта - Саудовская Аравия; 2) Саудовская Аравия спонсирует исламских террористов (в свое время спонсировались Хаттаб и Басаев, инфа в свободном доступе); 3) Сноуден слил инфу о прослушках в мае 2013, Телеграм запущен в августе 2013; 4) Телеграмом-таки пользуются террористы.
Суть вопроса: какова истинная цель создания Телеграма?
А на счет всяких "запретить-запретить". В конце 70х ничего не запрещали, просто убрали урны со станций в метро. Итог: замаскировать ВУ стало труднее.

[yura]

Поясню цель моего предыдущего вопроса.
Допустим, Телеграм запущен из Новосибирска.
Территория России, русские авторы. Но есть минус: мессенджером могут безнаказанно пользоваться террористы. Тут остается только руками развести, мол, хотели как лучше, а получилось как всегда. Чисто по-русски.
Мы же имеем: 1) Точка старта - Саудовская Аравия; 2) Саудовская Аравия спонсирует исламских террористов (в свое время спонсировались Хаттаб и Басаев, инфа в свободном доступе); 3) Сноуден слил инфу о прослушках в мае 2013, Телеграм запущен в августе 2013; 4) Телеграмом-таки пользуются террористы.
Суть вопроса: какова истинная цель создания Телеграма?
А на счет всяких "запретить-запретить". В конце 70х ничего не запрещали, просто убрали урны со станций в метро. Итог: замаскировать ВУ стало труднее.

Да навалить всем на всех если будет выполнятся решение суда     вкурил? ))

[Ded_Preved]

Да навалить всем на всех если будет выполнятся решение суда

Моя версия: проект Телеграм и был задуман для нарушения законов, но при этом поднять хомячков, которые пополняют ряды навальновцев и просто недовольных Путиным. Это политический инструмент для разлада в обществе.
После слива Сноудена, российские силовики на подобный скандал не пойдут - даже друзья могут отвернуться. Создание закона, типа закона Яровой было вопросом времени. Несанкционированных прослушек не будет, в России и своих Сноуденов\Родченковых хватает. А если, в теперешней обстановке, кто-то как-то и обнаружит, что его прослушивают, его носом в постановление суда ткнут, он и потухнет (или сядет, смотря что наслушают) . Но, хомячкам это либо не удается осознать, либо не интересно, главное есть повод в сторону существующей власти какашку пульнуть.
Лично мое отношение к "революционной смены власти" отражает анекдот.
Два еврея открыли магазины по соседству и с одинаковыми товарами.
Владелец одного из магазинов, что бы привлечь покупателей к себе, у входа в свой магазин прикрепил табличку со стрелкой, указывающей на соседний магазин и надписью "Там вас обманут еще больше".
ЗЫ В сети начал распространяться спам телеграмной темы. Предлагается удаленная работа, связь с работодателем строго с использованием Телеграм. Статистику использования набивают? Для чего? Показать реальные данные статистики хомячкам для усиления их "веры"?

[dad]

Моя версия: проект Телеграм и был задуман для нарушения законов

Если только среди школьников

[dimover]

>Моя версия: проект Телеграм и был задуман для нарушения законов
 вайбер вацап вк, ок тоже для этого задуманы? этот форум тоже? инторнет -там вообще маньяки и террористы?

>Это политический инструмент для разлада в обществе.
разлад в обществе - это назначение медведа и мутко вновь) а не телеграмм

>После слива Сноудена, российские силовики на подобный скандал не пойдут - даже друзья могут отвернуться.
>Несанкционированных прослушек не будет
то есть сейчас не слушают и не читают? пора спустить из стратосферы на землю
сноуден икает, видя как у нас это все реализуют

>Лично мое отношение к "революционной смены власти" отражает анекдот.
расскажите этот анекдот в корее и армении, там посмеются 100%

[tomara]

Моя версия намного скучнее. Телеграмм создан все же для боее банальных целей - зарабатывания денег. А что сейчас лучше всего продается? Анонимность. Вот все ее и кинулись впаривать. А дальше могут быть две версии. Российский рынок для Дурова не так критичен, что бы терять свой самый перспективный товар - имидж самого анонимного месседжера.
Ну а вторая - это такая вот рекламная акция. Ведь многие начинают догадываться, что такая вещь, как прям полная анонимность в сети не достижима, а частичная (от жены, родителей, если они не хакеры, конечно)...) настраивается в несколько кликов и без всех этих новомодных систем шифрования. И в желании укрепить веру в эту безграничную тайну переписки при том или другом способе шифрования - тут интересы соцсетей и спецслужб совпадают.
А хомячки. Для них не обязательно создавать таких хитроумных схем. Они готовы стенать по любому поводу, иногда даже тут читаешь, и диву даешься темам для плача.
добавлено: 10 Май 2018, 13:03

разлад в обществе - это назначение медведа и мутко вновь) а не телеграмм

)))  Очень же легко проверить, что принсит наибольший разлад. Резонанс. А он показывает что вы преувеличиваете глубину разлада после этого назначения.
добавлено: 10 Май 2018, 13:07

расскажите этот анекдот в корее и армении, там посмеются 100%

А почему только там? Над анекдотами во всем мире смеются.

[Yodo]

Еще одно мнение о происходящем

Шифрование, блокчейн, свобода. Как Россия оказалась на переднем крае криптореволюции

... Однако история с Telegram – часть более глобальной истории борьбы за свободу, децентрализацию, автономию общества. На пути прогресса в этом направлении стояли более могущественные силы, чем РКН, – такие как Агентство национальной безопасности (АНБ) и другие спецслужбы США. Отечественные поборники запретов не родили ни одного аргумента, который не придумали бы до них заокеанские коллеги. И вряд ли вообще смогут справиться лучше. Далее – рассказ об истории борьбы за криптографию и ее важность, а также о том, почему Telegram может оказаться для России феноменом куда более значимым, чем просто мессенджер...

[tomara]

Telegram может оказаться для России феноменом куда более значимым, чем просто мессенджер

О да, героев не хватает, сейчас будут ваять из мажора Дурова и его детища новое знамя борьбы с мордером))) Уже пошли такие мульки как "феномен", "значимый", "знаковый"... и статьи, почему мы должны именно так это воспринимать.

[Yodo]

О да, героев не хватает, сейчас будут ваять из мажора Дурова и его детища новое знамя борьбы с мордером))) Уже пошли такие мульки как "феномен", "значимый", "знаковый"... и статьи, почему мы должны именно так это воспринимать.

Кто хочет разобраться сначала прочитает статью, прежде чем сюда писать. Там совсем не о Дурове и Телераме разговор.

[tomara]

Кто хочет разобраться сначала прочитает статью, прежде чем сюда писать. Там совсем не о Дурове и Телераме разговор.

(кликните для показа/скрытия)

То есть Вы считаете что что бы в чем то разобраться. нужно прочитать именно эту статью?  Ранее вы предлагали информироваться в википедии, теперь у блогеров   Может все таки разрешите мне самой определять источники?

Для того, что бы в чем то разобраться, считаю нужно использовать сухую фактическую информацию, а не  чужие точки зрения. Пожарский же не внутри процесса, обычный блогер, который точно так же собрал информацию из открытых источников (которые в принципе за это время нашли все, кто интересуется вопросом на уровне продвинутого обывателя) в статью. Только при этом наложив на нее свою полит. позицию, сделал свои предвзятые выводы. Которые никак не поколебали мои.
Мои мысли в комментарий к вашей цитате не поменялись.   

[Ded_Preved]

то есть сейчас не слушают и не читают?

Тут какбе речь чисто за телеграм идет, если ты еще не заметил.
А вообще, где могут, там и слушают и смотрят. Но! Включи голову и подумай, сколько человек в РФ пользуются средствами связи, всеми видами? Миллионов 100, примерно. Какая нужна армия слухачей чтобы следить за каждым? Где их столько взять, гастарбайтеров нанимать, что ли?
Или с другого захода. Переписку и переговоры скольки человек реально сможет отслеживать один слухач, что бы у него мозг не взорвался к концу смены? А реальнее всего то, что там автоматы стоят, которые на ключевые слова срабатывают и записывают последующее. А уж потом дядя в погонах оценивает запись и решает: в разработку брать или, как и всю остальную брехню, по параллели пустить. Байка про то, что качество связи по мобиле можно улучшить, сказав "Путин, бомба, теракт", уже лет 15 как в народе ходит. А дыма без огня не бывает.

Моя версия намного скучнее. Телеграмм создан все же для боее банальных целей - зарабатывания денег

У меня версия чуть красочнее. Вот какой расклад получается по моему скромному мнению.
Братья Дуровы получили заказ на изготовление защищенного средства связи от неких богатых людей для связи с подопечными. Альтруизм нынче не в чести, так что, лапша, что в головах у братьев были только заботы об других человеках, чисто для хомячков. Все на бабках. Какой миллионер не мечтает стать миллиардером? У нас вон депутаты у детей кошельки из сумок воруют.
Так Телеграм и попал в СА. "Образец прошел ходовые испытания под контролем заказчика, был одобрен и подписан в серию". Люди, делающие сайты, в один голос твердят, что заказчики имеют обыкновение проверять сайты пред заливкой в сеть. А тут тем более надо было убедиться, что не кота в мешке купили.
А тут еще и Сноуден погодился. Телеграм стал лакомым кусочком на фоне скандала о прослушивании. А в РФ, для публики, угнетенной кровавой гебнёй, так и вовсе песня!
А то, что Телеграм можно использовать как политический инструмент, к бабке не ходить. В любой разведке мира и крупных корпорациях есть аналитические отделы, задача которых собирать и анализировать прошедшие события и прогнозировать возможные предстоящие. Так была выработана стратегия, которой и следует Дуров. А именно тупо гасится от всех законных способов решения ситуации.
А какой гешефт арабам от такой ситуации? А такой: Телеграмом пользуются еще и рядовые мусульмане. И среди них есть те, кто недоволен властью. Вот тебе и новые "воины джихада". В общем деление по цвету шкуры. Кто на джихад, кто - к Навальному. В итоге: оппозиция и террор изнутри + санкции и прочие "Новички" снаружи. В свое время Тетчер хоть по-честному говорила, что ей обидно, что такие богатые ресурсы достались только одним русским.

[tomara]

Байка про то, что качество связи по мобиле можно улучшить, сказав "Путин, бомба, теракт", уже лет 15 как в народе ходит. А дыма без огня не бывает.

Пока качество нормальное, но возьму на заметку. Вдруг испортится.