Пенсионная реформа

[doc 600]

так это логично

[Karma Police]

вот говорят работающих меньше, а те кто последние лет 10-15 стали пенсионерами, они ведь тоже платили на пенсию, куда тогда эти деньги ушли?
Короче все это признание краха пенсионной системы у нас в стране, в следствии неэффективного управления, вот и все.

На мост до Луны деньги есть, а на обеспечение граждан..

Силовикам тоже 5 лет накинут?

[DE_JA_VU]

вот говорят работающих меньше, а те кто последние лет 10-15 стали пенсионерами, они ведь тоже платили на пенсию, куда тогда эти деньги ушли?

куда-куда да на буржуев да их прихвостней, отрабатывающих свои 30 сребреников на форумах, пальцем показывать не буду, думаю все и так знают местных

[tomara]

а те кто последние лет 10-15 стали пенсионерами, они ведь тоже платили на пенсию, куда тогда эти деньги ушли?

Последнее время так эта система разобрана по винтикам, что уже даже школьники знают что такое солидарная ПС. А вы все еще пытаетесь найти деньги, уплаченные в ПФ 15 лет назад
Деньги, который они платили 15 лет были потрачены на выплату пенсий 15 лет назад. Так то же не понятно?
добавлено: 03 Сентябрь 2018, 14:57

Короче все это признание краха пенсионной системы

Все правильно. Пенсионная система западного образца терпит крах, во всех и единственное что ей может дать возможность хоть как то поддержать штаны - это увеличение пенсионного возраста либо увеличение отчислений в ПФ. Мы это признали позже, чем страны Запада. практически последними.

[Alek]

Пенсионная система западного образца терпит крах

Смысл и дальше вкладывать в хромую лошадь? все равно рано или поздно сдохнет. Нужно взять и признать нежизнеспособность пенсионной системы. Признать хотя бы начиная с данного форума. А дальше переходить на реально работающую систему пенс обеспечения. Конечно, сейчас ответственность за столь не популярные меры никто на себя не возьмет, НО рано или поздно это придется сделать. Пирамиды а-ля МММ не могут существовать длительное время. А наша система ПФ - классика ммм.

[tomara]

Смысл и дальше вкладывать в хромую лошадь?

Смысл и дальше вкладывать в стариков? Ну как вот тут ответить? Вы хотите полностью взять на себя обеспечение своих родителей и родителей своей жены? Вы уверены что вас в старости смогут содержать ваши дети?

все равно рано или поздно сдохнет

если не вкладывать и не реформировать сдохнет рано, в противном случае поздно, а может и не сдохнуть никогда. Вообще любая социальная политика на глиняных ножках в кап. государстве. Хоть бесплатная/условно-платная медицина, хоть льготы, да хоть что.



добавлено: 03 Сентябрь 2018, 15:56

Нужно взять и признать нежизнеспособность пенсионной системы.

Зачем? Что бы богатые стали богаче, а бедные беднее?
От отмены пенс. системы выиграет в первую очередь работодатель, а проиграет работник, в первую очередь семья достатком ниже среднего.
добавлено: 03 Сентябрь 2018, 15:58

Конечно, сейчас ответственность за столь не популярные меры никто на себя не возьмет, НО рано или поздно это придется сделать

Откуда такая уверенность?
добавлено: 03 Сентябрь 2018, 15:59

Пирамиды а-ля МММ не могут существовать длительное время. А наша система ПФ - классика ммм.

Совершенно другая система

[dimover]

да хоть что.


Томара то явно на санкционированный  митинг 9.09  в 14-00  в цпко не пойдет.
даже власти признали, что таковое мероприятие нужным и важным: а томаре обновленный сценарий не выслали, все нам про капиталистические страны лить будите, про украину, сирию, как бедное, но заботящийся госудаство разоряется на ненужных пенсионерах etc

[Alek]

Совершенно другая система

да да да. вот Вам  цитата из вики - "Финансовая пирамида (также инвестиционная пирамида) — система обеспечения дохода членам структуры за счёт постоянного привлечения денежных средств новых участников: доход первым участникам пирамиды выплачивается за счёт средств последующих."
читайте :доход первым участникам пирамиды (текущим пенсионерам) выплачивается за счёт средств последующих (типа будущих пенсионеров, ныне работников).
Не?

[DIIIM]

читайте :доход первым участникам пирамиды (текущим пенсионерам) выплачивается за счёт средств последующих (типа будущих пенсионеров, ныне работников).
Не?

Если перестать рожать новое поколение, то система действительно рухнет, а если каждое последующее поколение будет выше по численности, то не рухнет.

[mayor sergeev]

Если перестать рожать новое поколение, то система действительно рухнет, а если каждое последующее поколение будет выше по численности, то не рухнет.

Если будут воровать по прежнему, то рухнет. Если вернут всё наворованное, то не рухнет

[DIIIM]

Если будут воровать по прежнему, то рухнет. Если вернут всё наворованное, то не рухнет

т.е. собирают достаточно страховых взносов, чтоб хватило на выплату всем действующим пенсионерам, но их разворовывают. По этому денег не хватает и правительство вынуждено из бюджета компенсировать эту недостачу, иначе пенсионеры останутся без денег?
Так что ли?

[doc 600]

Меня удивляет, когда ссылаются на то, что пенсионера должны кормить работающие. В какой то мере это правильно. Но почему забывают о том, что развивается робототехника, новые технологии, то есть надо смотреть не на то, что работающий должен кормить пенсионера, а на конечный продукт, кто бы его не сделал. Это касается не только России, а всего мира!
Нищих пенсионеров хватает везде, а не только в России.

[DIIIM]

азвивается робототехника, новые технологии, то есть надо смотреть не на то, что работающий должен кормить пенсионера, а на конечный продукт, кто бы его не сделал. Это касается не только России, а всего мира!
Нищих пенсионеров хватает везде, а не только в России.

Именно так нам и обещали когда мы в школе учились, что в будущем мы будем работать не более 4-х часов в день, т.к. будут кругом роботы работать. Правда тогда строй немного другой был.
Вот ровесник [практически] поет.

[doc 600]

А смысл простой, нельзя привязывать пенсию и возраст к количеству работающих людей.
Технологии развиваются и совсем скоро работающих будет меньше и меньше.

[tomara]

А смысл простой, нельзя привязывать пенсию и возраст к количеству работающих людей.
Технологии развиваются и совсем скоро работающих будет меньше и меньше.

Дак их привязывают не к количеству работающих, а к количеству людей, получающих доход. Он может быть и пассивный.