ДТП Машиностроителей Химмашевская

[so1idsnake]

Добрый день. Напомню, я владелец Chevrolet, другой водитель владелец Daihatsu.
На владельца Daihatsu было выписано постановление за нарушение ПДД.
На меня было выписано постановление прекращении административного делопроизводства в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Со слов страховой, оно прекращено в связи с тем, что ГИБДД не смогли определить виновника.
Они сказали по данным документам будет лишь 50% выплат.

Что я должен обжаловать, чтобы получить 100% выплат, так как я не считаю себя виновником ДТП.

[dinkilman]

исковое в суд на страховую с видео доказательством

[gdv2005]

исковое в суд на страховую с видео доказательством

И независимую сделать и адвоката взять.

[dinkilman]

И независимую сделать и адвоката взять.

ну это само собой, основание то должно быть для искового 
добавлено: 17 Август 2018, 21:13

адвоката взять.

юриста будет достаточно с доверенностью на предоставление интересов в суде и рассмотрения дела без присутствия истца

[so1idsnake]

исковое в суд на страховую с видео доказательством

Я могу подать исковое в суд, после того, как мне выплатят 50%? Ведь пока что у меня нет оснований для подачи заявления в суд, насколько я понимаю.

И независимую сделать и адвоката взять.

Независимую экспертизу на наличие моей вины?

[жора48]

Не специалист, но как я думаю надо педалить тему с ГИБДД, обжаловать решение об обоюдке, а потом забирать у страховой. Решение об обоюдной вине принимает не страховая же, им пофиг, че гайки решат, то они и примут.

[so1idsnake]

Дело в том, что разные юристы говорят разное. Вот например некоторые ответы с yurist-online.net.

"Здравствуйте Дмитрий! Вам в любом случае придеться пройти в начале процедуру оформления старховой компенсации для восстановления автомашины, специалисты страховой должны произвести оценку , приобщить материалы дтп и нахначить Вам размер компенсации. В любом случае Вас ознакомят, если Вы не согласны с размером компенсации то придеться обращаться в суд и истребовать недостающую сумму. Неустановление винвоника ДТП сотрудниками ГАИ не лишает вас страховой компенсации в озмещении ущерба, виновника установит суд исходя изматериалов дела."

"Вам надо обратиться в суд и подать жалобу на постановление у вас 10 дней с даты получения."

"Здравствуйте, Дмитрий!
В Вашем случае рекомендуем обратиться в организацию, специализирующуюся на проведении экспертиз в области ДТП для проведения экспертизы механизма ДТП и стоимости восстановительного ремонта принадлежащего Вам транспортного средства.
Попросите изготовить два экземпляра заключения (одно для ГИБДД, а другое для суда – если до этого дойдет).
Получив на руки постановление из ГИБДД обратитесь с жалобой на указанное Вами постановление на имя руководителя лица, вынесшее это постановление с просьбой восстановить производство. К данной жалобе приложите заключение специалиста о механизме ДТП.
Если получите отказ, Вы имеете право на его обжалование у выше стоящего начальства или в суде.
Также, Вы можете доказывать свою невиновность и виновность второго участника ДТП в суде, где пригодится второй экземпляр заключения специалиста."

Встречался в Кургане с разными юристами в живую, тоже говорят разное 

[жора48]

Есть нелюбимая тут многими Камшилова, попробуйте к ней обратиться.
Знакомый попадал в аварию поворачивал налево во двор, его обгоняла машина на участке где 4 ряда(2 попутные, 2 встречные), летом двойная сплошная там. Доказывал долго, мучительно, но доказал, что он убедился в безопасности, и особо не должен был думать, за того парня, что его обгонял, в итоге авария была зимой, компенсацию получил летом небыстрый процесс это все.

[so1idsnake]

Я ездил к Камшиловой. Она ответила примерно как этот юрист:
"Здравствуйте Дмитрий! Вам в любом случае придеться пройти в начале процедуру оформления старховой компенсации для восстановления автомашины, специалисты страховой должны произвести оценку ,приобщить материалы дтп и назначить Вам размер компенсации. В любом случае Вас ознакомят, если Вы не согласны с размером компенсации то придеться обращаться в суд и истребовать недостающую сумму. Неустановление винвоника ДТП сотрудниками ГАИ не лишает вас страховой компенсации в озмещении ущерба, виновника установит суд исходя из материалов дела."

[so1idsnake]

Я получил полное возмещение по ОСАГО сегодня и даже чуть больше.
Исходя из чего, я полагаю, что виновным всё-таки признан Daihatsu.

Но у меня почему-то увеличился КБМ тоже 

[enkelevg]

Но у меня почему-то увеличился КБМ тоже

так он же, вроде, от страховых случаев зависит, а не от виноватости

[dinkilman]

Но у меня почему-то увеличился КБМ тоже 

у тебя по сроку езды без дтп он увеличился типа год прошел без дтп, а у второго тот кто виноват он уменьшился

[so1idsnake]

У нас признали обоюдную вину.
Daihatsu совершил правонарушение, за которое есть наказание, не пропустил встречный автомобиль.
Я совершил правонарушение, за которое нет наказания. Пункт 10.1, не выбрал безопасную скорость с учетом интенсивности и видимости движения; при возникновении опасности, выполнил перестроение.

Существует несколько вариантов «обоюдки».

•Нарушение одного из водителей не находится в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП. В этом случае страховая компания должна выплатить ему 100% компенсацию. «Если участник ДТП забыл дома водительское удостоверение, то он нарушил ПДД (часть 2.1.1). Однако это нарушение не имеет никакой причинно-следственной связи со столкновением с другим транспортным средством».

•Нарушения со стороны участников ДТП находятся в причинно-следственной связи с аварией и признаются равнозначными. В этом случае каждый из водителей получает лишь 50% от возможной суммы компенсации.

•Определить степень вины водителей невозможно. «В гражданском законодательстве закреплено правило, которое используется судами, что при невозможности определить степень вины доли признаются равными».

У нас первый вариант обоюдки, насколько я понял.

у тебя по сроку езды без дтп он увеличился типа год прошел без дтп, а у второго тот кто виноват он уменьшился

У меня КБМ изменился с 0.8 до 1.0. ОСАГО подорожало.