Посмертное донорство органов -за и против

[gdv2005]

Мне не жалко, может кому жизнь продлит. Быстрой смерти тоже не боюсь, половина органов проголосуют только за, чтобы их пересадили более небезшабашному челу  Да и кому курганские органы нужны, нам бы свеженьких завозили и пересаживали 

[ZloyDM]

Операции по пересадке органов стоят миллионы, а органы предлагается отдавать бесплатно? Почему кто-то хочет зарабатывать на моих останках?          Если при жизни заключаешь договор о донорстве, то должен и получить что-то взамен, например лучшее медобслуживание или выплаты какие-то. Так будет лучше .
 А с другой стороны, сейчас из клеток больного органа печатают на принтере здоровый орган(кроме зубов пока).Так что донорство от трупов будет не актуально, либо будут забирать у живых

Ну например вы заключили какой то договор.... Предположим ПЕЧЕНЬ, а вдруг вы забухали? Ценность продукта снижается...
Лично я считаю, что должно такое делаться безвозмездно...

[Winston]

Лично я считаю, что должно такое делаться безвозмездно...

Вот и пусть такие операции делают бесплатно, особенно детям.

[mayor sergeev]

Мотоциклистам нужно запретить бухать и курить, чтобы печень и почки, не портили

[lekar]

Мотоциклистам нужно запретить бухать и курить, чтобы печень и почки, не портили

и автолюбителям

[Winston]

Вот так попадёшь в аварию, а тебя вместо зашивать и лечить потрошить станут и скажут, что так и было.

[doc 600]

религиозный вопрос как то никто еще не поднял.

[ZloyDM]

религиозный вопрос как то никто еще не поднял.

Сплюнь, а то и это сейчас начнут обсуждать...

[masol]

религиозный вопрос как то никто еще не поднял.

потому что бога нет 

[ZloyDM]

потому что бога нет 

Ну началось...)

[masol]

Ну началось...)

я его ни разу не видел и не видел тех кто видел 
зы: крещеный атеист
добавлено: 27 Август 2018, 10:02и вообще не оскорбляйте мои чувства неверующего 

[doc 600]

Каждый год функционирования, согласно статистике, почка умирает на 3-5%, если донором является живой человек. Она умирает на 5-8%, в случае, если донором был умерший человек. Такая реакция до конца непонятна. Учёные не знают, почему она гибнет. Это не отторжение как таковое, а постепенное угасание работоспособности. Отторжение – процесс внезапный, развивающийся стремительно, угроза жизни.
________________________________
Статистика даёт 5-10 лет жизни с пересаженной почкой.
Скорее это человек-инвалид, многое нельзя, нужна жёсткая диета, физические упражнения ограничены. При этом на это идёт много денег.
Конечно каждый хочет жить, но нужно ли это. У нас трансплантация бесплатная, за это платит государство, значит мы с вами, а денег не всегда хватает даже на детей.

[exИнфоцентр]

религиозный вопрос как то никто еще не поднял.

Тоже очень удивлён, что не подняли. Я,как атеист, абсолютно не против дальнейшего путешествия органов после смерти, но для верующего человека это, наверное, неприемлемо и о близких верующих родственниках тоже не мешало бы подумать. Даже атеистам. Одно дело оскорбить чувства верующих и совсем другое оскорбить чувства близких верующих.

[doc 600]

Не жалко. Я считаю - это дело нужное, но конечно по желанию.
Опять же как:
Допустим у нас в РФ будет фонд какой-то этим заведовать, ты с ним закл. договор, что после смерти завещаются органы.
Где гарантия того, что "добрые" люди в фонде не продадут органы налево, а не кому они нужны и у него нет средств?
Нюансов много. Совести мало...

Речь не про трупы, а про то когда вас потрошить будут, пока вы находитесь в состоянии медикаментозной комы. Причем степень комы будет определять некое зависимое лицо внутри системы.
Например, если вы будете находиться в коме 1-2 степени (при которых довольно высокий шанс быстрой реабилитации) - заинтересованное лицо может поставить вам 4 степень и распотрошить. Доказать при этом намеренную или случайную ошибку медработника будет фактически невозможно.
Учитывая какие деньги могут платить за донорские органы - подпись согласия на потрошение будет означать по сути смертный приговор, при попадании в больницу в бессознательном состоянии при ЧП.

[3AHO3A]

Учитывая какие деньги могут платить за донорские органы - подпись согласия на потрошение будет означать по сути смертный приговор, при попадании в больницу в бессознательном состоянии при ЧП.

Куда пойдут мои органы после смерти мне в принципе не важно, гораздо важнее в этом случае, как именно донор внезапно помер. Главная опасность, по-моему, в сливе базы потенциальных доноров и развития бизнеса на заказных "несчастных случаях".
Поэтому я не против трансплантации, но я против прижизненной регистрации будущих доноров, с проведением анализов на совместимость и т.п. Достаточно проработать презумпцию согласия.