Закон об изъятии собственности и другие вопросы о недвижимости

[lekar]

Ну во я и говорю, что лучшее что мы получили после развала СССР - это возможность иметь частную собственность и распоряжаться ей. Все остальное - это мрак с небольшими просветами. А теперь получается мы с мраком да еще и частной собственностью россиянина опять может распорядится... да ладно бы если государство, а то ведь буржуин 

не усидеть тогда тем кто уже исиделся где им хочется сидеть
вот зачем продали Аляску , вспоминаем, чтобы рассчитаться с боярами (подмазать) , сейчас тоже в этом видят уступки и расчет с теми кто может поднять восстание , ведь  за деньги сейчас можно устраивать майданы ,революции и прочюю жесть
добавлено: 26 Ноябрь 2018, 07:54видимо власть и буржуазность как-то  взаимосвязана

[shtirlitz80]

"Ухо Мацы" опять разжигает 
чего возбудились то ? всегда изъятие для гос.нужд было и будет, провести его не просто, да и компенсацию в суде выбить можно нормальную

[masol]

А кроме как эхомацы ещё кто нибудь знает про это?

[Eugen333]

ссылка на документ из официальных источников то присутствует.

по сабжу: сами же выбирали, че теперь кипятком то сцать?))
ну будут по стране акты самосожжения вместе с имуществом теперь... кто уж совсем в отчаянии будет. тока по новостям не покажут, чтобы народ не волновать

[shtirlitz80]

об этом давно знают статьи 239.2 и 279 ГК РФ, часть шестая последней "Сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд (далее - соглашение об изъятии). В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом."
порядок возмещения - статьи 281 и 282 ГК РФ, но опять же "Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд допускается при условии предварительного и равноценного возмещения" (ч.4 ст. 281 ГК РФ)

так что "Эхомацы" опять "пукнуло в лужу", ждем мнений авторитетных специалистов на "Дожде" теперь, о том, что "все не так однозначно" и "еще у деда моего зем.участок забрали на кладбище прям перед смертью" и т.д. и т.п и пр. и др. 

[lekar]

ссылка на документ из официальных источников то присутствует.

по сабжу: сами же выбирали, че теперь кипятком то сцать?))
ну будут по стране акты самосожжения вместе с имуществом теперь... кто уж совсем в отчаянии будет. тока по новостям не покажут, чтобы народ не волновать

что то центры всякие гореть только и стали ( развлекательные,строительные,торговые) нет центров нет товара,нет товара,есть дефицит,есть дефицит есть перестройка ,есть перестройка есть горбачев ,есть горбачев есть девяностые и ельцин

[shtirlitz80]

ссылка на документ из официальных источников то присутствует.

кто-то читал ? 
изменения касаются комплексной застройки территории (типа "Академического" в Екате, со школами и дет.садами) и НЕ отменяет компенсации
в ГК РФ изменений не вносят никаких

[Eugen333]

кто-то читал ? 

мне лень 
добавлено: 26 Ноябрь 2018, 10:01

что то центры всякие гореть только и стали

не знаю как центры, но у нас вот на советской и на куйбышева частные домики хорошо горели)

[lekar]

мне лень 
добавлено: 26 Ноябрь 2018, 10:01не знаю как центры, но у нас вот на советской и на куйбышева частные домики хорошо горели)

а их бы давно уже не одного бы не было если бы не подсуетился БОА как-то в нулевых ,всю бы Куйбышева всякой шляпой бы застроили
не было бы ни вида старины ни архитектурных памятников
вот что это на углу Красина Куйбышева ?
или за Ленина 5
добавлено: 26 Ноябрь 2018, 10:14Куйбышева это же дух времени давно прошедшей эпохи 19 го века
добавлено: 26 Ноябрь 2018, 10:25или вот это ,которое между магазина пив завод и пенсионным фондом или центром , что то коричневое неприятное построенное ,а как раньше все красиво выглядело ,когда ёлочкой пятиэтажки стояли ,да и жильцам оных в квартирах было светлее

[kutepov]

финансово мне одному хватает ,конечно приходится и экономить , а морально за свою жизнь я столько навидался ,что мне о морали даже думать не хочется и не приходится ,где бы бабла достать ,вот моя мораль , что бы на жизнь мою не прихотливую хватало ,ну и на пиво курганское с закусоном , моральные проблемы меня ни касаются 
добавлено: 26 Ноябрь 2018, 05:40у меня нет земли ,домов ,дач,лишних квартир под сдачу ... за что тома мне боятся ????????
нет машин ,нет парковочного места , нет детей которым я был чем то обязан ,нет жен которым я должен был чем то обязан , я не принимал присягу за которую я тоже бы был чем то обязан ,за что я могу чего то лишиться скажи тома ??????7
или просто тома хочешь панику нагнать на простых русских людей ?
добавлено: 26 Ноябрь 2018, 05:44

нашли чем гордиться. я бы постеснялся такое писать.
сколько вам лет?

[lekar]

нашли чем гордиться. я бы постеснялся такое писать.
сколько вам лет?

(кликните для показа/скрытия)

https://yandex.ru/turbo?text=http%3A%2F%2Fpsihomed.com%2Fstesnitelnost%2F

Я этим не горжусь ,я этим объясняю что ни чего не кому не должен и мне не грозит изьятие моей собственности

в МСК то хрущевки ещё сносить и сносить будут ,а здесь частного сектора пол города  нам не чего бояться

[xopb]

А нечего частную собственность противопоставлять общественным интересам. Ишь чо удумали, лендлорды недобитые. 

[Camapa]

(кликните для показа/скрытия)

https://yandex.ru/turbo?text=http%3A%2F%2Fpsihomed.com%2Fstesnitelnost%2F

в МСК то хрущевки ещё сносить и сносить будут ,а здесь частного сектора пол города  нам не чего бояться

а вот это верно. Несправедливо единицы пострадают, зато плюс от закона огромный. Например по коли мяготина около 27 школы, стоят 2 барака и пустырь, изза них всю территорию не застроить, а жильцы как я понял хотят дорого,  вот тут бы пришелся как раз этот закон

[shtirlitz80]

ради чего изымать ? строительство в стагнации, покупают все меньше, что в центре, что на окраинах, большинство застройщиков - в агонии
опять же есть куча пром.зон, при изъятии которых не будет разъяренных граждан
не нашего города проблема

[dimover]

а вот это верно. Несправедливо единицы пострадают, зато плюс от закона огромный. Например по коли мяготина около 27 школы, стоят 2 барака и пустырь, изза них всю территорию не застроить, а жильцы как я понял хотят дорого,  вот тут бы пришелся как раз этот закон

но ведь не обязательно методами новых законов изымать. сейчас вполне есть законодательные механизмы для выменивания/выкупа государством земли, сервитут. а уж бараки, то давно под аварийку могли списать и дать людям новое жилье, а место застроить. сейчас великая проблема точечной застройки, сноса парков, а тут вообще хаос будет.